Арест Имущества Муп Судебными Приставами
Уважаемая учите Гражданский кодекс РФ. Признание сделки (Договора ) недействительным возможно либо по обоюдному согласию сторон заключивших сделку или в судебном порядке. Для того чтобы сделать выводы по возможности признать сделку ничтожной в вашем случае необходимо изучить все имеющиеся документы, а также доказательства которые может привести ваша сторона продавца для признания сделки ничтожной.
Арест Имущества Муп Судебными Приставами
Судебные приставы наложили арест на имущество МУП «Городской электротранспорт», сообщили Znak.com в пресс-службе УФССП по Курганской области. Предварительно имущество оценивают на сумму более 30 млн рублей, и средств от его продажи должно быть достаточно для того, чтобы погасить долги предприятия в полном объеме.
Судебные приставы описали имущество троллейбусного парка в Кургане
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Возможность ареста приставом имущества муниципального унитарного предприятия
Муниципальное предприятие уже несколько лет балансирует на грани банкротства. К примеру, его долг владимирской фирме «Владэнергосбыт», переуступленный этой структуре в октябре 2012-го ковровской теплоснабжающей компанией «Энергосервис», составляет 40 млн рублей. Срок уплаты этого долга миновал еще в феврале 2013 года, однако «Водоканал» не заплатил ни копейки.
Судебные приставы наложили арест на часть имущества МУП «Водоканал» в Коврове
За долги по ЖКХ судебные приставы наложили арест на имущество МУП «Пестовский комбинат бытового обслуживания населения». В связи с большим количеством оборудования и товаров составление актов описи и ареста заняло три дня. К этой мере судебным приставам пришлось прибегнуть из-за бездействия руководства предприятии по погашению долга по ЖКХ, составляющего почти полтора миллиона рублей.
Судебные приставы три дня арестовывали имущество предприятия в Новгородской области
Причиной ареста стали долги за потребленную электроэнергию на сумму 13 млн. 803 тыс. рублей. До этого Арбитражный суд Самарской области с июня 2014 года по октябрь 2014 года неоднократно выносил решения о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с МУП «Водоснабжение» в пользу ОАО «Самараэнерго». Однако решения арбитражного суда не были исполнены в добровольном порядке, и ОАО «Самараэнерго» направило исполнительные листы на принудительное взыскание в Отдел судебных приставов Красноармейского района Самарской области. Судебные приставы наложили арест на водозабор, скважины, трансформаторскую подстанцию, насосную станцию и другие производственные помещения МУП «Водоснабжение» на общую сумму 12 млн. 977 тыс. рублей.
За долги на имущество МУП «Водоснабжение» наложен арест
Стоит отметить, что не первый арест имущества коммунального предприятия в Астраханской области в этом году. В середине сентября Ахтубинский райотдел судебных приставов за долг в 51 миллион рублей перед поставщиками газа ЗАО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» и перед мэрией Ахтубинска у ООО УК «Центр» отнял весь парк автомобилей и другую технику вплоть до кассовых аппаратов.
Судебные приставы арестовали имущество МУП «Коммунэнерго»
[important]Таким образом, основное назначение обеспечительного ареста имущества должника в рамках принимаемых судебным приставом-исполнителем мер к исполнению исполнительного документа состоит в установлении препятствий к возможности отчуждения или сокрытию имущества должника, обеспечение сохранности этого имущества, поскольку по смыслу ст.ст. 64, 69 Закона N 229-ФЗ наложение ареста на имущество имеет своей целью обеспечить возможность дальнейшей реализации этого имущества, то есть его изъятие. Отметим, что обеспечительный арест может быть наложен на любое имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления. [/important]
Арест судебными приставами имущества хоз ведения
описи описать и арест наложить у них соответствии в есть с федеральным законом «Об исполнительном производстве» в случае этом вам надо обращаться в суд, с освобождении об заявлением из под ареста имущества и доказывать принадлежность его другим лицам. при этом иметь надо ввиду что общее имущество является супругов в сответствии с семейным кодексом совместно долю и на нажитым одного из супругов может быть арест наложен по его долгам
Арест имущества должника судебными приставами
Должник добровольно не исполнил требования исполнительного документа в срок. В связи с этим судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества должника, а также постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства организации.
Судебные приставы снова наложили арест на имущество совхоза «Коммунальник»
Девятого августа судебными приставами Курчатовского района было вынесено постановление о частичном снятии ареста с имущества должника, основанием чего послужили акты сверок по поступившим налоговым платежам, предоставленные ИФНС Центрального и Ленинского района. Сверка показала, что предприятием погашена задолженность в налоговые органы в размере 18-ти миллионов 46-ти тысяч рублей. Исполнительные листы о взыскании страховых взносов в размере около 21-го миллиона рублей в пользу ГУ УПФ по Курчатовскому району отозваны по заявлению взыскателя.
Судебные приставы сняли арест с 29-ти автобусов МУП «Челябинскавтотранс»
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Шишкиной Е.Н., судей Апряткиной Г.С., Конкиной И.И., без участия представителей, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица — судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов Шерстнева В.Н. на решение от 21.06.2006 по делу N А38-1497-15/198-2006 Арбитражного суда Республики Марий Эл, принятое судьей Суслопаровой М.И., по заявлению открытого акционерного общества «Овощевод» о признании недействительными постановления об отмене постановления о снятии ареста с имущества и акта изъятия арестованного имущества, заинтересованное лицо — судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов Шерстнев В.Н., третьи лица — Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, открытое акционерное общество «Мариэнергосбыт» и муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», и
Арест Имущества Муп Судебными Приставами
Принудительное исполнение предписаний судов и иных компетентных органов или лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее терподразделения (п. 1 ст. 7 закона № 229). Банк по собственному усмотрению не правомочен наложить арест на средства клиента, он может только реализовать предписания полученной исполнительной документации (ст. 27 закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-I).
Арест счета в банке судебными приставами
Столы, стулья и компьютерная техника — первая на очереди бухгалтерия. Сотрудники «САХа» пытаются реагировать, и даже угрожают судом. Правда, только нашей съемочной группе. Спустя минуты эмоции отступают, и начинается конструктивный диалог, рассчитанный на жалость. Но добиться ее просто не реально — закон есть закон.
Судебные приставы провели арест имущества «САХа»
- Обеспечения исков в арбитражных спорах путем блокирования счетов предусмотрено статьей 91 АПК. Споры рассматриваются между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
- При конфискации имущества и обеспечения приговора суда для компенсации гражданского иска применяют статью 115 УПК. Решения принимаются в рамках дела о хищениях, мошенничестве и другие.
- В других случаях арест накладывается ФССП (Федеральный Закон №229) по исковым заявлениям банков по отношению к заемщикам, гражданские споры и прочее.
