Гуманизация По Наркостатьям В 2020 Году
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Гуманизация По Наркостатьям В 2020 Году. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
«Конечно, этот законопроект требует определенной проработки и согласования с различными структурами, но в целом я могу подтвердить, что такая проблема существует и ее нужно решать в том числе и законодательным путем, — сказал Би-би-си единоросс Рафаэль Марданшин. — Лица, которых привлекают за употребление или за хранение, несут такую же большую уголовную ответственность, как лица, которые распространяют наркотики оптом или в розницу».
При этом Левинсон отметил, что сейчас суды как правило не приговаривают по части 2 статьи 228 УК РФ к срокам более чем пять лет лишения свободы — именно до этого уровня предлагается смягчить наказание в законопроекте.
Что говорят правозащитники?
Эта статья является «самой репрессивной нормой», по которой наиболее часто назначается наказание в виде реального лишения свободы тем, кто впервые привлекается к уголовной ответственности за наркотики, сказал Би-би-си участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.
После скандала с журналистом «Медузы» Голуновым правозащитники запустили кампанию по обоснованию необходимости смягчения уголовной отвественности за оборот наркотиков. В Госдуме уже подготовлен проект закона о снижении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконный оборот наркотиков в крупном размере) с 10 до 5 лет. Инициативу поддерживают в Совете Федерации, МВД, Верховном суде, Генпрокуратуре, аппарате Уполномоченного по правам человека в РФ и в других ведомствах. Однако прозападным либералам и этого мало: под предлогом «дела Голунова» они заявляют о намерении добиваться изменений базовых принципов государственной антинаркотической политики.
Гуманизация По Наркостатьям В 2020 Году
Эти посылы носят признаки откровенной манипуляции. Источниками информации об огромном числе лиц, отбывающих наказание по статьям 228 и 228.1 УК, являются сайты «правозащитных» НКО, ссылающиеся друг на друга. Версий о причинах прекращения преследования Голунова много, и «мощный общественный резонанс» — среди них не главная. Наличие у гражданина наркотических веществ, вне зависимости от размера, – правонарушение, за которое надо отвечать. Аргументов «за» метадон и «против» примерно поровну, но последние объективно более весомы.
Прозападные НКО пытаются навязать Думе «целесообразность» либерализации наркотрафика и смягчения ст. 228 УК РФ. Какими могут быть последствия и как с этим бороться?
Идеологами и модераторами кампании выступают Институт прав человека (руководитель Лев Левинсон), Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям «Русь сидящая» (Ольга Романова), Движение «За права человека» (Лев Пономарев), Фонд содействия охране здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова (Анна Саранг) и привлекаемые ими «эксперты». Все эти НКО признаны иностранными агентами. Медийную составляющую обеспечивают «Новая газета», «Медуза», «Дождь», «Радио «Свобода», Русская служба ВВС и другие ресурсы, давно и последовательно выступающие с критикой политики российских властей.
В итоге впервые осужденный к лишению свободы за хранение в так называемом крупном размере возвращается туда же. Говорят, что дело журналиста Ивана Голунова подняло волну, что общество наконец обратило внимание на эту проблему: люди заговорили о своей проблеме.
Приговор по этому делу имеет, конечно, привычные черты конформизма, на что указывает назначенный срок наказания: оба обвиняемых были освобождены в зале суда: один из-под стражи, другой от домашнего ареста, на который был переведен после отмены первого приговора. Так что это история со счастливым более-менее концом. Приговор см. Скорее — антинародная. Сажают-то всё простых людей, в смысле не наркомафию. Трудно найти в России семью, которой не коснулась бы война с наркотиками.
В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков
Это не преувеличение. По самым сдержанным подсчетам, с начала х по настоящее время к уголовной ответственности за наркотики было привлечено не менее двух с половиной миллионов человек. Кто-то из них отсидел большой или относительно небольшой срок, кто-то получил условное или штраф. Так или иначе судимость, даже погашенная, оставляет нестираемый рубец — не только на осужденном, но и на его близких, его семье. А значит к двум с половиной миллионам надо прибавить миллионов пять пострадавших от этой войны — семей, оставленных без кормильца, детей, растущих без отца, родителей, лишенных опоры в старости.
5.2. Хранение — это любые действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов во владении виновного (при себе, если это не связано с перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах). Хранение — длящееся преступление, ответственность за которое наступает независимо от его продолжительности.
- незаконного приобретения, а также перевозки, изготовления, хранения и переработки наркотических веществ без цели сбыта;
- нарушения правил оборота наркотических средств;
- незаконного сбыта, изготовления и пересылки;
- склонения к употреблению наркотических средств и их незаконного изготовления;
- контрабанды и противоправной выдачи рецептов или их подделок.
Статья 228 УК РФ
Согласно ст. 228 УК РФ, наказание возможно как за приобретение наркотиков возмездным путем (за денежные средства или услуги), так и за получение наркотических средств бесплатно. Исключение представляет их покупка только по назначению врача, что должно подтверждаться рецептом, историей болезни и прочей медицинской документацией.
К сожалению, по массе смеси будет продолжать определяться сухие вещества. Поясню. Если например, есть мешок муки, в который добавлена ложка героина, то по закону будет иметься мешок героиновой смеси, а это однозначно особо крупный размер.
Значительный, средний, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1. 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.»;
Поправки в ук рф на 2020 по статье 228 1
Тем не менее, как отмечается, даже ресурсы по факту будут не нужны, так как не требуется ни постройка дополнительных институтов, ни финансирование проекта, так как по сути изменились только санкции, которые будут выносить судьи.
Госдума в ближайшее время может приступить к работе над поправками, ужесточающими ответственность за фальсификацию доказательств в ходе оперативно-разыскной деятельности. Заявления об этом прозвучали после того, как спикер Вячеслав Володин дал поручение думским комитетам провести анализ правоприменения й незаконное хранение и перевозка наркотиков и й фальсификация доказательств статей УК РФ. Призывы к корректировке действующего законодательства прозвучали после скандала с возбуждением, а затем спешным закрытием уголовного дела в отношении журналиста Ивана Голунова. Спикер Госдумы Вячеслав Володин вчера распорядился провести анализ правоприменения й незаконное хранение и перевозка наркотиков и й о фальсификации доказательств статей УК РФ. Инициативе главы парламента предшествовал громкий скандал с уголовным делом в отношении журналиста Ивана Голунова, который заявил, что ему подбросили наркотики.
Не вдаваясь во все детали данного дела, выделю главное и самое полезное — правовое обоснование райсудом недопустимости доказательств, на которых строилось обвинение в сбыте. Суд также указал на недопустимость проведения ОРМ в данном случае оно именовалось оперативным экспериментом, что практически идентично проверочной закупке без предварительного получения материалов путем прослушивания переговоров, контроля почтовых сообщений.
В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков
UPD: 17 декарбря г. Закон вступает в силу 28 января года. Не совсем обычный приговор Не совсем обычный приговор. Читатель нашего сайта прислал приговор по своему делу, который может быть интересен как пример исправления судебной ошибки и применения позиции ЕСПЧ и ВС РФ в практике «обычных» судов. Контактный способ сбыта наркотиков в последнее время распространен меньше, чем виртуальная сделка с использованием закладок.
К проекту данного закона есть отдельная пояснительная записка, которая подсказывает нам, какие предусмотрены изменения статей по наркотикам. Этот проект закона подготавливался во исполнения поручений президента, и в реальное изменение коснулась санкций, остальные же скорее вытекающие из этого изменения.
Были ли поправки в январе 2016 года по ч
При таких условиях лицо, хранящее наркотики для личного потребления, приравнивается по степени тяжести данного преступления к лицам, совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в организованных формах в соответствии с УК России ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации), являющейся наивысшей формой организованной преступности (часть вторая статьи 210 УК России), предусмотрена в виде лишения свободы сроком до десяти лет, аналогичная санкция и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере (часть вторая статьи 228 УК России).
Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228.1 Уголовного кодекса РФ
Весьма вероятно, что поправки по УДО в 2020 году будут приняты накануне выборов президента или после принятия решения о его назначении. Именно к таким событиям исторически были приурочены объявления об освобождении заключенных. Статья 228 часть 2 ук рф 2020 последние поправки 1793, 1795; № 26, ст.
07 Окт 2020 uristlaw 149