Закон По Ст 228 Ук Рф
15. В п. 1 примеч. к комментируемой статье предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное этой статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества либо их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.
Статья 228
Под незаконной реализацией понимают любые методы безвозмездной или возмездной передачи запрещенных соединений иным лицам. К ним, в частности, относят дарение, уплату долга, обмен, продажу, дачу взаймы и так далее. К сбыту также относят такой способ реализации, как введение инъекции. Не квалифицируется как сбыт такие деяния как:
Закон По Ст 228 Ук Рф
1. Предмет преступления аналогичен предмету преступления, предусмотренного ст. 228 УК; при этом не имеет значения размер наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, либо растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Статья 228
При таких условиях лицо, хранящее наркотики для личного потребления, приравнивается по степени тяжести данного преступления к лицам, совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в организованных формах (в соответствии с УК России ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации), являющейся наивысшей формой организованной преступности (часть вторая статьи 210 УК России), предусмотрена в виде лишения свободы сроком до десяти лет, аналогичная санкция и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере (часть вторая статьи 228 УК России).
Прослушка отменяется
По статье 228 ч. 2 уголовное дело возбуждается в том случае, если у преступника были обнаружены наркотики в крупном размере. Крупные и особо крупные размеры психотропных и наркотических средств устанавливаются в законодательном порядке, они зависят от типа, степени вредоносности и концентрации одурманивающего вещества в каждом средстве.
Часть 2 статья 228 УК РФ
Предлагаемые законопроектом изменения по снижению санкций за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК России приведут их в соответствие со степенью общественной опасности совершенных деяний и в то же время позволят более широко использовать имеющиеся меры уголовно-правового побуждения лиц к отказу от потребления наркотиков.
Как поправки в УК РФ в 2020г затронут ст
- Если гражданин добровольно сдаст приобретенные или хранимые им вещества и будет активно сотрудничать со следствием, он будет освобожден от уголовной ответственности. Однако изъятие этих веществ в ходе следствия или обыска не считаются добровольной сдачей;
- Полный список всех веществ, растений и их аналогов, а также их количество для каждого случая утверждены правительством.
Статья 228 часть 2 УК РФ — последние поправки и сроки наказания
Те же деяния, совершенные в среднем размере,- наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.»; б) в абзаце втором части второй слова «от трех до десяти лет» заменить словами «от пяти до десяти лет»; в) примечание 2 изложить в новой редакции: «2.
Статья 228 часть 2 ук рф 2020 наказание
Юристы по, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале , постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам. Там И за коррупцию расстреливают, а нас: у нас мелкие воры сидят а министры и пр неподсудны, маньякам и убийцам дают меньшие сроки чем зелёным пацанам за наркотики Согласна на все 200%, тоже прошла через эту тягомотину, соболезную.
Внесение изменений в ук рф 2020 ст 228
В законодательстве, а именно ст 161 ч 2 УК РФ регламентирован порядок квалификации преступного деяния как грабеж и наказание за его совершение. Определение Ст 161 ч 2 УК РФ дает определение понятию «грабеж» — действие открытого характера, осуществляющее противозаконное изъятие объекта собственности при свидетелях – собственнике, сторонних лиц.
Закон По Ст 228 Ук Рф
2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
Статья 228 УК РФ
ОТвет Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину В. П. Обращение.Уважаемый Владимир Петрович!Хотим поставить Вас в известность о массовых нарушениях судами во всех регионах России ст 19 Конституции РФ после вступления в законную силу Постановления Правительства РФ №1002.Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» введены с 1 января 2013 года новые размеры наркотических средств. Нормы УК РФ, предусматривающие ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, содержащиеся в ст. 228–229 УК РФ, называют признаки преступлений, но не раскрывают их содержания. Бланкетный характер уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за наркопреступления, заключается в том, что данные статьи УК РФ содержат только указание на крупный и особо крупный размер наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а в соответствии с пунктом 2 примечания к ст. 228 УК РФ конкретные значения утверждаются Постановлением Правительства РФ. Поэтому названный нормативный акт является составной частью не только нового уголовного закона (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ), но и старого, так как Постановление Правительства №76 утратило силу, а так же новое постановление улучшает положение лица, совершившего преступление.В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом действующим во время совершения преступления, и в соответствии со ст. 10 УК с учётом установленных указанным Постановлением Правительства Российской Федерации размеров наркотических средств действия ранее осужденных должны быть переквалифицированы, т.е. к старому закону в редакции действующей на момент осуждения должно быть применено Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002. В утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2013 года: “Ответах на вопросы судов о применении отдельных положений Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью приведения приговоров в соответствие с законодательством, вступившим в силу с 1 января 2013 года, в части осуждения за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также прекурсоров.” Выше изложенная ситуация не была описана, что дало возможность судам трактовать данные изменения вопреки букве закона абсолютно по разному.Мы обратились в ВС РФ с просьбой дополнительно разъяснить судам правильность применения нового Постановления Правительства 1002 для приведения в соответствие с действующим законодательством, так как некоторые суды отказывают в переквалификации, на что получили ответ, что все разъяснения даны в «Ответах..» Президиума ВС от 13 февраля 2013 года и если суды неправильно применяют закон ,то такие решения должны быть обжалованы.Но, как показывает сложившаяся практика Верхоного Суда РФ при обжаловании неправильного применения законов даже судьи Верховного Суда РФ применяют законы выборочно, тем самым нарушают ст 19 Конституции РФ и законадательство РФ.Итак решения ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в которых применяется Постановление Правительства №1002, ч.1 ст. 9 и ст 10 УК РФ (см. Приложение): — Дело № 45-012-77 от 9 января 2013 г — Дело № 18-Д12-104 от 14 января 2013 г. — Дело №50-Д12-124 от 22 января 2013 г. — Дело № 50-Д12-134 от 5 февраля 2013 г. — Дело № 69-Д12-47 от 5 февраля 2013 г. А так же Определениями ВЕРХОВНЫХ СУДОВ республик РФ и Определениями Верховных областных судов. Однако, это происходит в редких случаях несмотря на то, что в соответствии с ст. 19 Конституции РФ закон один для всех. Один и тот же судья трактует применение нового постановления к ранее осужденным по разному.Так например, дело № 18-Д12-104 от 14 января 2013 г. в котором была применена ч.1 ст 9 УК РФ и ст. 10 УК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда в состав которой входил судья Валюшкин В.А. признала действие новых размеров к ст 228.1 УК РФ в старой редакции. Однако, при рассмотрении Дело №49-013-13 от 25 Марта 2013, тот же судья Валюшкин В.А. в составе другой Судебной коллегии отказывает в применении новых размеров к ст 228 в старой редакции. (см Приложение)И это не единственный случай когда один и тот же судья принимает противоположные решения по применению нового постановления Правительства к осужденным до 1 января 2013. Так же судьи в разных регионах страны ,то применяют новое постановление Правительства к закону действующему на момент приступления, то отказываются его применять.Так многочисленные отказы в разных судебных инстанциях РФ говорят о массовых нарушениях ст 19 Конституции РФ и неправильном применении законов РФ судьями разных уровней.Ст 19 Конституции РФ гласит что все равны перед законом, поэтому выборочное применение законов является нарушением Конституции РФ.Нормативное содержание принципа равенства всех перед судом сводится к следующему: а) наличие единой, одинаковой для всех судебной системы, обеспечивающей каждому человеку, независимо от каких бы то ни было обстоятельств, справедливое и гласное разбирательство дела компетентным, независимым судом; б) равное для всех применение норм законодательства в процессе разрешения судебного спора; в) процессуальное равенство сторон в судебном заседании. Таким образом, суды, которые отказывают в переквалификации преступлений нарушают конституционный принцип равенства перед законом и судом, ставя в неравное положение с теми, кому приговор уже переквалифицировали.В соответствии со ст 21 Федерального Конституционного Закона “ Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации” при наличии информации о массовых или грубых нарушениях прав и свобод граждан Уполномоченный вправе принять по собственной инициативе соответствующие меры в пределах своей компетенции, просим Вас незамедлительно вмешаться и остановить нарушение ст 19 Конституции РФ и восстановить справедливость, а так же выполнения законов РФ судьями на всех уровнях судебной системы.Заранее благодарны. С уважением
Не применение судами ст 10УК РФ и ч1 ст 9 УК РФ об обратной силе закона в связи с изменениями по ст 228-229 УК РФ
Закон гласит, что статья 228 УК РФ определяет состав как сбыт, перевозка (иногда даже с помощью скорой помощи без ведома ее персонала и с исправными выплатами по новому закону, описанному здесь), изготовление, хранение, приобретение вещества (наркотики), предусмотренного данной статьей (вещество или средство, оказывающее психотропный или наркотический эффект; может содержать частицы такого вещества или оказывать новый эффект).
Статья 228 УК РФ Наркотики и Закон
Это обстоятельство и результаты экспертных заключений подлежат учету при приведении в соответствие с уголовным законом, вступившим в силу с 1 января 2013 года, приговоров в отношении лиц, осужденных за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.
Верховный Суд РФ
Продолжим мысль той пояснительной записки. Отмечается, что лица, которые были осуждены по статье 228 и 228.1 являются наркоманами. Здесь стоит затронуть тот аспект, что хранят они эти наркотические вещества для употребления в связи с тем, что они являются больными, а именно зависимыми от наркотических веществ. Здесь само собой напрашивается вывод о том, что преступление совершается вследствие того, что человек болен.
