Готовые Апелляционные Жалобы О Убытках Дтп Общая
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Готовые Апелляционные Жалобы О Убытках Дтп Общая. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
В случае если автомобиль продан, но восстановительный ремонт не производился, то стоимость восстановительного ремонта по заключению эксперта (оценщика) не может быть взыскана судом, поскольку при данных обстоятельствах в силу ст. 15 ГК РФ она не может являться прямым действительным ущербом.
Согласно заключению эксперта N _ от 30.09.2013 г. ООО «Гарбор» ( л.д.182-219) рыночная стоимость спорной автомашины на день ДТП с учетом износа составила _ р. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет _ р.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2014 N 33-4498/14 (ключевые темы: страховая сумма — восстановительный ремонт — ДТП — ремонт автомобиля — гражданская ответственность)
Проверив материалы дела и решение суда в пределах, установленных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя ответчика Никонову И.И., поддержавшую доводы жалобы, истца и его представителя по доверенности Авдееву Г.Н., просивших оставить решение без изменения, и указавшего на то, что ремонт автомобиля Вольво _ производится им не будет, поскольку поврежденный в результате ДТП автомобиль им продан без проведения ремонта, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части возмещения истцу суммы ущерба в связи с повреждением принадлежавшего ему автомобиля в результате ДТП, по причине неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела.
В большинстве случаев при ДТП транспортным средствам, наносится материальный ущерб, и в некоторых ситуациях водителям, пассажирам, также причиняются легкие телесные повреждения. Если страховая компания осуществила выплату меньше положенного, или не сделала ее вообще, остается один выход – обращение в суд за защитой своих интересов и нарушенных прав. Но не всегда суды первой инстанции, становятся на сторону истцов, поэтому, если выносится отрицательное постановление, определение или решение, составляется апелляционная жалоба ДТП.
Подача апелляционной жалобы по делам о ДТП
На основании действующего Гражданского процессуального кодекса, любая сторона по делу (в данной ситуации по ДТП), имеет полное право обжаловать решение суда первой юрисдикции (инстанции), если оно полностью не устраивает сторону.
Нормативное регулирование
Соответственно решение судебного органа апелляционной инстанции также можно обжаловать, подав кассационное заявление в Верховный суд региона или РФ. Но к таким документам законом ставятся уже другие требования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,
Прошу
1. Проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
2. Отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.
Брагин А.А. /_____________________/
Согласно статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.
bragin_sasha
«27» декабря 2012 года Ленинским районным судом Ульяновской области постановлено решение по гражданскому делу №2-9486 /2012 по иску Брагина Александра Александровича к ОСАО «РЕСО-Гарантия», которым решил исковые требования Брагина Александра Александровича к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП оставить без удовлетворения.
Мотивированное решение составлено «15» января 2013. Настоящая жалоба подана в Ленинский районный суд до истечения месяца со дня составления мотивированного решения.
26 августа 2012 года в 22 ч. 40 мин. в городе Новороссийске на ул. Лавандная, 14, произошло ДТП, в результате которого автомобилю КИА РИО, регистрационный знак А938МС73 были причинены повреждения: задний бампер, заднее левое крыло, задняя левая дверь, левый фонарь, лючок бензобака, обе правые двери, передний бампер и другие элементы кузова (Справка о ДТП от 26.08.2012 года).
Указанный выше автомобиль был застрахован в СК ОСАО «РЕСО-Гарантия». Согласно страховому полису от 15 мая 2012 года страховая сумма составляет 519 900 рублей.
В связи с наступлением страхового случая, страховой компанией виновника ДТП, который также является ОСАО «РЕСО-Гарантия», была произведена выплата в мою пользу ОСАГО в размере 120 000 рублей. Кроме того, ответчиком истцу была выплачена страховая сума в размере 54 966 рублей, тем самым ответчик признал указанный выше случай страховым. Однако размер произведенной выплаты не ответствует размеру причиненного имуществу истца ущерба, установленного в экспертном заключении.
Согласно экспертному заключению № 908 от 16.10.2012 года о величине стоимости восстановительного ремонта АМТС с учетом естественного износа и технического состояния стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составит 324 307 рублей. С учетом выплаченных денежных средств сумма задолженности ответчика перед истцом составит: 324 307 – 120 000 – 54 966 = 149 341 рублей.
В силу п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные в следствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу п. 1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
- Заголовок. Он находится в верхнем правом углу и содержит информацию о судебном органе (включая его адрес), а также ряд личных сведений о заявителе (ФИО или наименование юридического лица, адрес, телефон);
- Основная часть. Пишется под названием документа (например, «Апелляционная жалоба по ДТП»). В ней описывается суть дела и обжалуемого решения нижестоящего суда, дата вынесения решения и его номер, ФИО судьи, огласившего вердикт. Далее обозначается конкретное требование — отменить постановление нижестоящего суда полностью или пересмотреть его в какой-либо части. В качестве доводов своей правоты истец приводит только те доказательства, которые были им уже использованы ранее;
- Заключительная часть.Содержит список прилагаемых к жалобе документов, а также подпись истца, дату составления документа и печать (если истец является юридическим лицом).
- прежнее постановление суда остается в силе, а жалоба истца — без удовлетворения;
- принимается новое постановление по делу ДТП (полностью новое или только в некоторых частях);
- прежнее решение отменяется полностью или частично;
- апелляция остается вообще без рассмотрения (если нарушена процедура ее подачи, например, вышел срок в 1 месяц);
- делопроизводство по делу полностью прекращается.
Как правильно написать апелляцию?
- обстоятельства дела не были определены судом правильно;
- суд не доказал установленных обстоятельств, которые имеют большое значение для дела;
- выводы суда нижестоящей инстанции, изложенные в его решении, не соответствуют обстоятельствам дела;
- нормы материального или процессуального права были нарушены или использованы неправильно.
