Закон Разрещающий Судебни Приставам Вскрывать Дверь
Новый федеральный закон «Об исполнительном производстве» впервые наделил приставов в России правом входить в жилье должника без его согласия, при необходимости вскрывая дверь, если исполнить решение суда по-иному не представляется возможным. Об этом сообщил замглавы УФССП РФ по Москве Константин Плехов.
Новости Общество
«Норма о том, что пристав вправе входить в помещение должника, производить его осмотр, при необходимости вскрывая двери, содержалась и ранее в законе «О судебных приставах», — напомнил он. Проблема, по его словам в том, что там говорилось о помещении должника и ничего не говорилось о жилье. Никто не нарушал неприкосновенность жилища. «В результате, исполняя решение суда, пристав, проверив через регистрирующие органы, что за должником не закреплено другого имущества, шел к нему на квартиру и останавливался у закрытой двери, что, зачастую сказывалось на эффективности исполнения судебного решения», — отметил Плехов. «Теперь такая норма (право входить в жилье) появилась. Но если посмотреть новый закон, там не сказано — взламывать двери и так далее. Там сказано, что пристав вправе входить в жилище должника без его согласия при определенных обстоятельствах. На это нужно разрешение старшего судебного пристава, присутствие понятых и, естественно, должно быть вступившее в силу решение суда», — пояснил Плехов.
Закон позволяет приставам вскрывать дверь при необходимости
Алиментщик из Октябрьского района длительное время скрывался от представителей закона, в связи с чем, был объявлен в Федеральный розыск. В результате розыскных мероприятий установлен по месту проживания матери. С целью ознакомления должника с расчетом задолженности, которая без малого составляла 850 тысяч рублей, а также проверки имущественного положения, судебный пристав выехала по адресу проживания неплательщика. Однако, прибыв на место, мужчина расписался в получении процессуальных документов, а в помещение запускать представителя закона отказался. Тогда сотрудница вручила гражданину постановление о принудительном вскрытии квартиры и наклеила на дверь предупреждающее красное уведомление. Не дождавшись никакой реакции, в ходе очередного визита, пристав привлекла к совершению исполнительных действий понятых и специалистов поисково-спасательной службы, которые в течении нескольких минут вскрыли дверь в жилое помещение, за которой прятался должник.
Откройте, судебные приставы
Добрый день! Согласно разъяснениям, данным в п.п. 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2020 N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если совершение сделки нарушает запрет, установленный п.1 ст.10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (п.п.1 или 2 ст.168 ГК РФ). К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений ст.10 и п.п.1 или 2 ст.168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам ст.170 ГК РФ).
Как защитить имущество от судебных приставов
По известию того же Михалона, христианские пленники, увозимые из Тавриды в далекие страны, всего более горевали о том, что будут удалены от храмов божиих. Отсюда выкуп пленных христиан из рук татарских сделался необходимо священною, религиозною обязанностью и из дела частного милосердия обращался в дело государственное, ибо правительство имело средства удовлетворительнее распоряжаться выкупом. Под 1535 годом летописец говорит, что великий князь Иван Васильевич и мать его Елена прислали к новгородскому владыке такую грамоту: «Приходили в прежние годы татары на государеву Украйну, и, по нашим грехам, взяли в плен детей боярских, мужей, жен и девиц; господь бог не презрел своего создания, не допустил православных жить между иноплеменниками и умягчил сердца последних: они возвратили пленных, но просят у государя серебра. Князь великий велел своим боярам давать серебро, приказывает и богомольцу своему, владыке Макарию, собрать со всех монастырей своей архиепископии, по обежному счету, семь сот рублей». Макарий велел собрать эти деньги как можно скорее, помянув слово господне: «Аще злато предадим, в того место обрящем другое, а за душу человеческую несть что измены дати». Мы видели, какое распоряжение относительно выкупа пленных было сделано на соборе 1551 года. Выкуп пленных сделался очень выгодным промыслом для крымских гонцов; московские послы жаловались в Крыму: «Гонцы крымские ездят не для государского дела, гонечество покупают у князей и мурз и ездят для своих долгов: покупают пленных в Крыму дешево, а берут на них кабалы не по государеву уложенью, во многих деньгах, не по ихнему отечеству». В наказе, данном отправлявшемуся в Крым послом князю Мосальскому, говорится: «Если крымские князья и гонцы, приезжавшие в Москву, станут говорить, что приводили они с собою выкупленных пленников, а на Москве деньги за них давали не сполна, — то отвечать, что они выкупали детей боярских молодых не по их отечеству; выкупали также козаков и боярских людей; которые дети боярские взяты в боях, за тех государь давал окуп, кто чего стоит. Это дело торговое: в чем есть прибыток, тем и торгуют; а государю нашему не по цене, чего кто не стоит, вперед не платить; казначеи и дьяки государевы гонцам вашим не раз говаривали, чтобы они покупали по цене, кто чего стоит, а лишней безмерной цены не писали. Теперь, какие кабалы у гонцов были, государь наш много денег дать велел, чего кто и не стоит, потому что хан и калга об этом писали, а вперед пусть пленных выкупают кто чего стоит». Сам царь писал хану: «Вперед если твои гонцы захотят выкупать пленных, то пусть выкупают, разведывая, кто чего стоит, и расспрашивая наших послов; а если ваши послы и гонцы вперед приведут выкупленных пленников, а нашего посла поруки и кабалы о них не будет, то мы будем таких пленных отдавать назад; а которого пленника наш посол выкупит, давши на себя кабалу, за того платеж будет без убавки».
Соловьев Сергей Михайлович — История России с древнейших времен
В том случае, когда обвиняемый считает, что следователь или иное должностное лицо нарушает его права, он вправе написать жалобу и принимать участие в ее рассмотрении судом. Прокурор рассматривает жалобу по общему правилу в течение трех суток со дня ее получения. По результатам жалобы прокурор выносит постановление. В нем он может полностью удовлетворить жалобу либо отказать. Постановления следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в суд.
Основы билетологии кирилл ларин
«Мы приехали к великому государю для доброго дела и поминки привезли, как пригоже его государству; мы думали, что этим честь оказали и ему, и своему господарю, а государь нас оскорбил, что наших поминков у нас не взял; а нам на что его жалованье? Так ты жалованье это возьми и отвези: мы приехали не для корысти, а для дела». Пристав сказал об этом великому князю, который велел ему сказать послам, как будто б от казначея: «Чего не бывало прежде, и нам о том государю сказать нельзя: прежде бывали у государя их дяди и братья, и что государю полюбится из их поминков, то он возьмет, а что не полюбится, то велит отдать и, сверх того, жалует своим жалованьем: сделается ли дело, не сделается ли, все равно государь жалует-таков государский чин. Теперь государь пожаловал их, и, по нашему, они не пригоже говорят, что взять жалованье назад». В 1554 году московский посол боярин Юрьев с товарищами поднесли королю
Сергей Михайлович Соловьев История России с древнейших времен
Мы видели, что в старом Судебнике, по всем вероятностям, вследствие влияния законов Моисеевых, помещавшихся в кормчих книгах, имущество умершего за неимением сына положено отдавать дочери, за неимением дочери-ближайшему в роде. Но Иоанн IV, как мы видели также, счел нужным право наследования в старинных княжеских вотчинах ограничить мужеским потомством умершего. Относительно наследства после бездетных бояр и сыновей боярских Иоанн тогда же, в 1562 году, постановил, что если ближнего рода и духовной у них не будет, то вотчина отбирается на государя, а жене государь велит дать из этой вотчины, чем ей можно прожить, и душу умершего государь велит также устроить из своей казны. В 1572 году относительно вотчин пожалованных было определено, что в случае смерти бездетного владельца надобно обращать внимание на смысл жалованной грамоты, будет ли в ней прописано, что вотчина пожалована ему, жене, детям, роду: как написано, так и поступать; если в грамоте написано, что вотчина жалуется одному лицу, то по смерти его она отходит на государя; если же у него не будет государевой грамоты, то вотчины отбираются по его смерти на государя, хотя бы у него и дети были. Впрочем, и право боковых родственников наследовать в выслуженной вотчине ограничено только известными степенями: бездетно умершему наследуют братья его родные, сыновья и внуки родных братьев; если умрет бездетным один из этих братних сыновей или внуков, то участки умерших отдаются братьям их родным, дядям, племянникам и двоюродным внукам, но родственникам далее двоюродных внуков вотчина не отдается.
Библиотека Гумер
Когда я еще работала, была приличная заначка, откладывала понемногу каждый месяц с зарплаты. Когда ушла в декрет, жить стало труднее, т. к. у меня еще старшая дочь есть, вот тут и пригодилась она родимая. Муж конечно старается зарабатывает, но иногда было очень трудно. По немногу незаметно доставала, так мы почти год протянули, еще и ремонт в детской умудрились сделать.
Бесплатные советы юриста
QWERTAS: У меня была толпа райзеров разных х1-х1, х1-х16, х16-х16, и по мелочам всякой шляпы. Когда случился бум прошлым летом, перед ним я продавал райзеры по 300-700 в среднем в зависимоти от модели, а когда случился бум, у меня фин один выкупал их по 5к рублей за штуку.
