Два юрист — три мнения
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Два юрист — три мнения. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Адвокат потерпевших Лариса Павлова заявила, что подобное ходатайство «рассчитано на пиар». «Если экспертиза не нравится защите, можно требовать исключить ее из числа доказательств, но это не единственное доказательство в деле», – сказала она. Если бы суд назначил новую экспертизу взамен той, что нашла мотивы религиозной ненависти в действиях девушек, то решение суда отложили бы еще как минимум на месяц, но судебная коллегия ходатайство Волковой отклонила.
Два юриста, три мнения»: новый адвокат помогла Самуцевич выйти на — свободу — – репортаж из — суда
Защита обвиняемых уточнила, что заменить наказание штрафами невозможно, так как ни одна из подсудимых не имеет постоянного дохода и не сможет заплатить штраф – по этой статье он составил бы от 500 тысяч до 1 млн рублей. А против условного наказания выступила Павлова: подсудимые не стремятся загладить свою вину, да и нет каких-либо особых обстоятельств, например тяжелая болезнь или помощь следствию.
Все дело в Путине
Мария Алехина потребовала проведения новой экспертизы их акции. «Данная экспертиза является расправой над нормами УПК. У меня нет надежды, что дело отправят на новое рассмотрение. За эти семь месяцев немотивированной травли, грязи по ТВ, изматывающего судебного процесса я потеряла всякую надежду», – сказала она. РПЦ предложила трем девушкам просить об их помиловании, если они раскаются. Маша назвала такой ход шантажом, недопустимым в правовом государстве. «Я как верующий человек допускаю для себя покаяние как индивидуальный акт, но это не юридическая процедура».
– Традиция проведения столь значимого форума в нашем регионе – убедительное свидетельство того, насколько высока репутация нашей уральской юридической школы, эффективность работы нашего регионального отделения Ассоциации юристов России.
Два юриста – три мнения
Одним из самых ярких было выступление Лауры Занеттини, советника по правовым вопросам компании «Филипп Моррис Интернэшнл Италия», по такой непростой теме, как «Право на информацию: существующие инновации как ключевой элемент развития нормативной базы». Надо ведь учитывать, что это табачная компания, и чтобы нормально вести бизнес, им приходится очень грамотно выстраивать свою деятельность, не нарушая действующих, порой весьма суровых законов в странах, где им приходится производить и реализовывать свою продукцию. Позволим себе её процитировать:
По закону или по справедливости?
– Основная тема моего научного и прикладного интереса в настоящее время – регулирование инновационных индустрий. Влияние регуляторных инструментов на развитие экономики и социума. Одним из аспектов этой довольно широкой и полемичной темы является установление конструктивных взаимоотношений между бизнесом, государством и потребителем.
Однако другие специалисты возражают. В частности, Антон Горальчук считает: «Два юриста – три мнения. Ростуризм не издавал оповещения о наличии угрозы безопасности туристов в какой-либо стране (кроме КНР, Италии, Кореи и Ирана). Более того, надеюсь что и не будет, чтобы, как раз не инициировать статью 14». По стечению обстоятельств сегодня участником марафона #Tourbusinеss_no_stress в студии TourDom.ru станет авторитетный юрист, генеральный директор «Персона Грата» Георгий Мохов. Ожидается, что он даст развернутый комментарий по теме. Начало прямого эфира в 13:30.
В социальных сетях появилась первая реакция представителей турбизнеса на заявление Ростуризма от 19 марта, в котором ведомство рекомендовало россиянам отказаться от поездок за рубеж, а туроператорам воздержаться от реализации турпродукта.
В турсообществе прокомментировали рекомендации Ростуризма по остановке продаж туров
Но больше всего участников сообщества взволновала тема правового статуса заявления. Так, юрист Денис Поляков считает, что рекомендация ведомства наделяет всех клиентов туроператора правом ссылаться на 14 статью 132 ФЗ и «дает основания для расторжения договора и возврата туристу уплаченной им суммы».
Почитал законы, ниче не понял, много противоречий, может Вы поможете понять. Помещение маленькое подвальчик аренда 10 тыр, из них еще 3 отдавать на ПФР с сомнительной перспективой получать потом минималку, как то не радует, до пенсии еще 6 лет, трудового стажа 25полных лет есть(16 работал на дядю, 10 на себя как ИП в ПФР все уплачивал), надоело этим дармоедам деньги отдавать, решил что больше не буду платить в ПФР, буду типа безработным, когда 60 исполниться(если доживу конечно=) получу и так минимальную трудовую пенсию, т.к.
Три юриста три мнения
В следующем году появятся первые электронные паспорта. Госорганы откажутся от приема граждан. Сделки купли-продажи можно будет проводить на госуслугах. Статьи по теме. Недобросовестная конкуренция: за что компании грозит ответственность. Обязательна ли печать на договоре? Увольнение по сокращению штата: что объяснить кадровикам. День юриста в России. Цифры или буквы — что важнее в написании суммы в договоре?
Два еврея – три мнения
Говорят, два еврея – три мнения. Не может быть, говорю. Обращаюсь к двум евреям: садитесь и напишите каждый на своем листочке: сколько мнений по любому поводу у двух евреев? Каждый пишет: три. Отсюда следует, что у двух евреев, как правило, одно мнение.
21 Авг 2021 uristlaw 97