Громкие Дела Генри Резника
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Громкие Дела Генри Резника. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
Помимо того, что я адвокат, я также член Московской Хельсинкской группы, один из тех, кто ее воссоздал в 1989 г. еще при советской власти. Поэтому считаю своим долгом вести такие дела. Когда ко мне обратился за защитой Андрей Бабицкий, работавший на радио «Свобода», посчитал необходимым согласиться. Откровенно скажу, дело было искусственно создано для того, чтобы оправдать произвол власти по отношению к журналисту.
Генри РЕЗНИК: Отношения подзащитного и адвоката основываются на доверии
В свое время шли разговоры о том, что, как только во всех субъектах Российской Федерации появятся суды присяжных, будет снят мораторий на смертную казнь. Как Вы относитесь к данному виду наказания?
Умелая защита, способная показать несостоятельность экспертного заключения, кует успех. Так, в частности, было в моей практике по делу председателя «Мемориала» правозащитника Олега Орлова
В названии нашего журнала фигурирует слово «образование», и неудивительно, ведь нашим изданием занимается Уральский государственный юридический университет. Вы преподаете на кафедре адвокатуры и нотариата МГЮА им. О. Е. Кутафина. Как складываются Ваши отношения со студентами? Они видят в Вас в первую очередь преподавателя или знаменитого адвоката?
Один враг народа — известный, очень уже немолодой тележурналист, имеющий, к слову, тройное гражданство и, по его собственному (без малейшего акцента) признанию, не считающий себя русским человеком — ведет на центральном канале в самый прайм-тайм программу имени себя любимого, выстраивая ее в антироссийском русле. Другой престарелый позорник — не менее раскрученный адвокат — позволяет себе публичное оскорбление России в интервью, данного им одному из либероидных СМИ. Более того, он бравирует этим бесчинством как доблестью.
LJ Magazine
И это при том, что сам Резник награжден орденом «Заслуженный юрист России», но для него этот знак отличия является, как мы видим, даже не разменной монетой, а всего лишь дисконтной картой, которая дает, в случае чего, по его же словам, «дисконт определенный». Только вдумайтесь в это!
Войти
Помимо прочего, Резник, не особо стесняясь в выражениях, заявил: «Судья понимает, что его нагнули» и т.д. (это уже оскорбление суда в лице его официального представителя, так что, помимо прочих инстанций, Министерство юстиции точно должно вмешаться в это дело). А чего стоит отношение адвоката к такому знаку отличия, как орден, являющийся в России государственной наградой:
— Да, я подсказал. Все это лежало на поверхности, все самое важное всегда оказывается очень простым! Эта идея родилась у меня, потому что еще при советской власти у меня было два дела, когда выносился обвинительный приговор, но человек оставался на свободе (одно дело, кстати, было по бытовому убийству, по которому суд не стал избирать обвиняемому меру пресечения «содержание под стражей» до второй инстанции — кассации).
— Дорогие мои, мне на следующий год 80 лет. Я продолжаю практиковать, в том числе по «народническим делам», которые веду абсолютно благотворительно, но коридор моей «пропускной способности», естественно, сузился. Я ушел из большого секса и из большого спорта.
«Свободу Навальному выбил Кремль» и еще секреты от Генри Резника, как политика давит право
Генри Резник прилетел в Екатеринбург, чтобы поучаствовать в международном форуме юристов «Ковалевские чтения», проходящим в Ельцин Центре. Во время одного из перерывов адвокат ответил на вопросы корреспондента агентства о последних резонансных уголовных делах. Как он освобождал из-под стражи Навального, почему Евгения Чудновец, осужденная за репост, правильно отказалась от помилования и кто двигает дело блогера Соколовского — в эксклюзивном интервью адвоката Резника «URA.RU».
Как здесь двигаться? Одно из направлений мы с коллегами называем: от контроля к участию. Отменять, конечно, собственно, общественный контроль в его многочисленных формах не нужно, но наилучшая форма контроля ‒ это участие в принятии решений.
Никто не вправе сюда вмешиваться, в том числе и Президент
Я понимаю, что эта проблема, наверно, лежит за пределами правового решения. Скорее всего, здесь, как сейчас принято говорить, необходимо политико-правовое решение. Но мне кажется, что огромное количество крымчан, которым (я сейчас высказываю свою точку зрения, свое личное мнение) мстила власть Порошенко за их выбор 2014 года, сейчас оказались в подвешенном состоянии и находятся в той ситуации, когда должны тщательно и внимательно думать, куда они поедут, что, мне кажется, не нормально для XXI века.
Заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека
Среди онкологических заболеваний выделяется одно – ретинобластома, которая в корне отличается от всех остальных тем, что при заболевании ампутируют глаз и ежегодно приходится менять глазной протез. Почему ежегодно? Как мы понимаем, до 18-летнего возраста ребенок растет, соответственно, размер глазного протеза необходимо ежегодно изменять для того, чтобы он соответствовал росту ребенка.
07 Окт 2020 uristlaw 153