Как Перекфалифицировать Адм Правонарушение
Алексей, Хабаровск
Жена лишена по 12,8,1 уже как 4 месяца после суда. Ездит на авто по справке судьи о ходатайстве (липовой). Недавно остановили и выписали протокол по 12,26 ч,1. Непонятно почему времянка прошла, по идее должна была быть 12,26 ч.2. Что ее ждет? Просто штраф в 5000 рублей или еще и увеличение срока лишения? Арест сразу нет, т.к. есть ребенок.
Алексей, суд рассматривает административное дело по имеющимся доказательствам и доказательствам, которые будут представлены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Следовательно, если сотрудники ГИБДД составили протокол по ч. 1 ст. 12.26 К оАП РФ, соответственно данное правонарушение и будет рассматриваться судом, за которое предусмотрено наказание в виде лишения права управления ТС на срок от 1,5 до 2-х лет. Переквалифицировать на ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ суд не сможет, поскольку это связано с ужесточением наказания.
Социология и закон
Протоколы вообще не обжалуются. Постановление вышестоящему начальнику или в районный суд. Только 10 календарных дней. Только в суд (ГИБДД свои ошибки не любит признавать) Моя ошибочка в суде была — просила отменить Постановление — в.
Обычно суды, ссылаются на разъяснения, содержащиеся в п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, и приходят к выводу, что раз он (протокол) составлен в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, следовательно.
Запись на мероприятие
Пиши в объяснении: С нарушением не согласен, требую адвоката! Действовал в соответствие с ПДД.
Тогда тебе назначат группу разбора (дату и время в том же протоколе). Можно не ходить если не серьезно. Виноватым признают автоматом и выпишут штраф.
Можно не платить, если не нужно ехать куда-нить за рубеж. Приставы в последствие сами найдут твои счета и спишут с карты. Все отлажено
В принципе, по опыту, было так, что инспектор исправлял, не составляя новый. А на что это влияет? Он же мог ошибиться. Он может расписаться и написать исправленному верить. Или составит новый на месте. В любом случае — это повод обжаловать протокол в 10-дневный срок, если не ошибаюсь и потянуть время, пока не пройдет два месяца (срок для признания тебя виновным). Как только прошло два месяца, а решение не принято, все аннулируется.
Как перенести дату рассмотрения нарушения
но суд, не обязан удовлетврять твою просьбу. лучше, когда придёшь в суд , попросись к судье, отдай ему лично и попробуй перекинуться парой слов, типа объяснить ситуацию в 2х словах, сказать,что невиновен, И ОБЯЗАТЕЛЬНО СКАЖИ, ЧТО ЕСЛИ ПРИВЛЕКУТ, ТО 100% БУДЕШЬ ПИСАТЬ ЖАЛОБУ в след инстанцию.
У судей такая фишка, чем больше их решений отменит вышестоящий суд, — тем им хреновее. Посему, чуя, что можно нарваться на жалобу и на отмену, судья может и не привлечь тебя. 🙂
Помогите плиз юридически безграмотному!
Суть проблемы:
есть повестка в суд на 16.04 (вручили вчера 11.04), но дело в том что 15.04 мне необходимо ехать в командировку по работе на неделю, сегодня 12.04, завтра последний рабочий день.
Вопрос: как перенести дату рассмотрения на более поздний срок и возможно ли это вообще? что необходимо предоставить в суд?
Буду признателен всем за советы, а также шаблоны документов которые необходимо предоставить в суд (ходатайство и д.р.).
Адм правонарушение
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Цитата: Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона» Об исполнительном производстве» от 02 10 2007 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Таким образом, нарушение неприкосновенности жилища не считается совместно нажитым имуществом, которое может быть оспорено только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
С уважением. эл. почта.
Короче как закрыть адм. правонарушение за истчением срока давности? — за истечением срока давности не получиться, потому что постановление вынесено в установленные сроки, сроки обжалования в срок давности привлечения не входят.
Как Перекфалифицировать Адм Правонарушение
Цитирую решение: «. суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.
1. В соответствии с ч 2 ст 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место , время совершения и событие административного правонарушения. В протоколе об АП, составленном 10.04.2003 в отношении заявителя не указано место совершения им правонарушения, а также не описано само событие этого правонарушения.
В этой связи протокол в силу требования ч 3 ст 26.2. КоАП не мог рассматриваться в качестве документа, содержащего доказательства по делу поскольку был составлен с нарушением ч 2 ст 28.2. КРоме того такой протокол не мог являться процессуально-правовым основанием для рассмотрения дела об административном правонарушениии.»
Второе основание — то что мы заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела с целью подготовки письменного объяснения по существу дела, но инспектор рассмотрел дело в день составления протокола и «тем самым лишил юрлицо предоставленного ему законом права дачи объяснений по существу дела и представления доказательств по данному делу.»
Как Перекфалифицировать Адм Правонарушение
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ИП Хан Н.К., осуществляющей деятельность по изготовлению и реализации в цехе, расположенном по адресу: , ИП Хан Н.К. были нарушены санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, в нарушение ст. 17 Федерального закона от 30.03.99 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.1, 8.4, 7.7, 7.8, 7.27, 4.5, 9.10, 13.1, 13.3, 13.4, 3.14, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 2.3, 2.4 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п.5.2 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п. п. 11.1, 11.2, 11.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»:
— согласно требований п. 8.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» обработка сырых и готовых продуктов производится раздельно в специально оборудованных цехах или в одном помещении на разных столах, однако в в на полу осуществляется первичная обработка овощей для приготовления , т.е. допускается контакт сырых не обработанных и готовых к приготовлению ;
Обжалование протокола нарушение
Добрый день! А что Вас смущает? Одно Ваше действие может содержать в себе несколько составов правонарушений. Правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 и ст. 12.24 КоАП РФ, это два совершенно разных по составу правонарушения. Обжаловать решения имеет смысл в том случае, если Вы не совершали правонарушений либо нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Чтобы делать выводы о законности порядка привлечения, необходимо ознакомиться с протоколами об АП и постановлениями о привлечении к АП.
здравствуйте! мне выписали два протокола за одно ДТП и рассматривали мое правонарушение два судьи! сначала выписали протокол об адм.правонарушения по ч 4 ст12.15 я оплтил штраф 5000 руб а через два месяца приехал инспектор домой и попросил подписать еще один протокол такой же только по ч 2 ст.12.24. что повликло опять к суду и приговорили к наказваню ввиде штрафа 20000руб что и привлекло пострадавшего к взысканию морального вреда!
Понятие и состав нарушения
По способу описания признаков состава он бывает простым (состоит из одного деяния, одного последствия, имеет один объект и одну форму вины) или сложным (содержит описание некоторых правонарушений, нескольких объектов, нескольких форм вины).
Значение состава адм.правонарушения состоит в том, что он является основанием для адм.ответственности. При отсутствии в деянии состава адм.правонарушения дело об адм.правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению.
Как Перекфалифицировать Адм Правонарушение
bas: Более тщательно перечитала КоАП, подкорректировала жалобу. Вот что получилось: В Верховный суд УР Заявитель:гр.Турции .Х проживающего по адресу:г.Ижевск, Заинтересованное лицо: УФМС России по Удмуртской Республике, г.Ижевск, ул.Песочная, 3, корпус 23 КАСАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда по делу об административном правонарушении 26 февраля 2010 года судья Стех Н.Э. Октябрьского районного суда г.Ижевска УР рассмотрев жалобу М.Х на постановление №29 от 27.01.2010 заместителя ОИК УФМС России по УР подполковника внутренней службы Дулесова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 ст.18.8 КоАП РФ, решил: постановление заместителя ОИК УФМС России по УР подполковника внутренней службы Дулесова А.Н. №29 от 27.01.2010 в отношении М.Х. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа 2000 рублей оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Считаю вынесенные по делу постановление и судебное решение необоснованными, незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям: 1. Использование судебными инстанциями доказательства, полученного с нарушением закона. 2. Нарушение процессуальных требований КоАП при оценке собранных по делу доказательств. Ни в постановлении ни в решении ни приведены основания и мотивы, по которым в качестве средств обоснования вывода о моей виновности приняты объяснения УФМС, а доказательства моей невиновности отвергнуты. Не приведены и мотивы преимущества одних доказательств перед другими. Единственным доказательством, подтверждающим наличие события правонарушения является голословное и субъективное утверждение представителей УФМС России по УР о несоответствии заявленной мной цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания в РФ. При таких данных в материалах дела отсутствуют доказательства, которые в совокупности позволяют прийти к бесспорному выводу о том, что мной допущено нарушение выразившееся в несоответствии заявленной мной цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания в РФ. Оспариваемые постановление и решение вынесены с нарушением требований ст. 26.11 КоАП, предъявляемых к оценке доказательств: доказательства оценивались с нарушением принципов всесторонности, полноты и объективности. Доводам и утверждениям представителей УФМС необоснованно отдано предпочтение перед другими доказательствами. Считаю, что сотрудники УФМС могут иметь служебную заинтересованность в исходе дела. Поэтому являются заинтересованным в исходе дела лицом. Однако в нарушение ст. 26.11, п. 4 и 6 ч.1 ст. 29.10 в решении Октябрьского районного суда г.Ижевска не приведены мотивы, по которым показания одного заинтересованного лица – УФМС по УР суд доверяет и считает их единственно достоверными, а мои объяснения — отвергает. Кроме этого, административная ответственность по ст.18.8 ч.2 КоАП, санкция которой предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ и Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ (в ред.Постановления Пленума ВС РФ от 25.05.2006 года №12) рассмотрение дел, предусмотренных ст.18.8 КоАП РФ, относится к компетенции районных (городских судов). В соответствии с ч.2 ст.28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается судье немедленно после его составления (вынесения). Следовательно, должностное лицо, заместитель начальника ОИК УФМС России по УР подполковник внутренней службы Дулесов Александр Николаевич неправомочен был рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.18.8 КоАП РФ. Я не могу быть подвергнутым административному наказанию, поскольку: 1) отсутствует состав АПН (нет несоответствия заявленной цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания в РФ) 2) отсутствует какая-либо доказательная база со стороны УФМС: Наличие у меня деловой визы не запрещает мне иметь личную жизнь на территории РФ. За время пребывания в РФ я несколько раз посещал г.Москва, где производил пусконаладку и обслуживание пекарного оборудования по заданию приглашающей стороны ООО «Акселера» в ООО «Хлеб». Мои визиты носили краткосрочный характер 1-2 суток, в связи с этим не возникало обязанности вставать на миграционный учет в г.Москва. Поэтому считаю вменяемое мне нарушение не доказанным. При таких обстоятельствах собранным по делу доказательствам не дана надлежащая оценка. При оценке доказательств представители УФМС и районный суд не приняли мер к устранению противоречий в доказательствах, в нарушение презумпции невиновности, закрепленной ст. 1.5 КоАП, истолковали все сомнения в моей виновности против меня. По делу с достоверностью не было доказано наличие самого события правонарушения, что в силу п.3 ч.1 ст. 30.7 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП является основанием для отмены вынесенных по делу постановления и судебного решения. Учитывая сказанное, считаю постановление и судебное решение необоснованными, незаконными и подлежащими отмене. На основании изложенного и в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5, пунктами 3 и 4 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9, КоАП П Р О Ш У : 1. Отменить решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 26.02.2010 об оставлении оспариваемого постановления без изменения. 2. Отменить постановление №29 от 27.01.2010 заместителя ОИК УФМС России по УР подполковника внутренней службы Дулесова А.Н. 3. Производство по делу об административном правонарушении — прекратить в связи с отсутствием события правонарушения Приложения: 1. Копии кассационной жалобы по числу участников производства по делу 2. Надлежащим образом заверенная копия решения Октябрьского районного суда от 26.02.2010 3. Копия письма ООО «Хлеб» от 03.03.2010 о проведении обслуживания оборудования М.Х. Mr.Ghost а что такое ЕСПЧ ? И мне надо определиться надзорная это у меня жалоба или касационная? Или уж просто написать в шапочке Жалоба на решение суда об административном правонарушении, без уточнения какая жалоба?
Mr.Ghost: Пралельно надзору в ЕСПЧ Вам надо писать, срок подачи тот же 6 месяцев, толку больше будет. Где то встречался похожий прецедент кстати с гражданином Турции, поищите в практике ЕСПЧ. Замечание за «дельный» совет в консультационной теме (запрещено!) — это не кухня, где можно посоветовать мизим, и ещё, «на всякий случай, пурген». Л.А.
Как Перекфалифицировать Адм Правонарушение
Неоконченным право-ием явл. такое деяние, кот.по тем или иным причинам не достигло желаемых целей. Им является покушение на административное правонарушение. На основании ст. 2.3 КоАП покушением на административное правонарушение признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение адм. правонарушения, то есть на выполнение объективной стороны правонарушения, но при этом правонарушение не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Административная ответственность за покушение на адм. правонарушение наступает в случаях, прямо предусмотренных статьями Особен. части кодекса.Такое замечание существенно ограничивает рассмотрение покушения как адм. право-ия. В статьях особен. части КоАП покушение на адм. прав-ие обозначено лишь в нескольких случаях. Н-р, мелкое хищение имущества путём кражи…а также покушение на такое хищение, нарушение правил пересечения гос. границы РБ, а равно и покушение на такое нарушение.
Противоправное деяние может быть оконченным и неоконченным. В соотв. с ч. 1 ст. 2.2 админ. право-ние признаётся оконченным с момента совершения деяния,то есть если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава правонарушения: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект правонарушения, а административное правонарушение, связанное с наступлением последствий, признается оконченным с момента фактического наступления этих последствий. Момент окончания правонарушения зависит от вида состава правонарушения. В материальных составах правонарушений для признания правонарушения оконченным необходимо наступление общественно опасных последствий, в формальных — достаточно совершения общественно опасного деяния независимо от наступления последствий такого деяния. У значительной части этот момент очевиден, если право-ие не явл. длящимся, н-р, заведомо ложное сообщение, повлекшее принятие мер реагирования милицией, скорой медицинской помощью, др. специализированными службами. У некоторых же этот момент неочевиден, н-р, распитие алкогольных напитков на улице, самовольное занятие земельного участка.
Можно ли наказать за адм
Чтобы кого-то наказать, нужно в установленной законом процедуре доказать, что он совершил правонарушение. При этом само привлекаемое к ответственности лицо ничего доказывать не обязано. Для возбуждения дела достаточно, чтобы уполномоченное должностное лицо непосредственно обнаружило правонарушение, например, наблюдало бы его своими глазами. Никаких свидетелей, фотографий и пр. формально не требуется. При рассмотрении дела очень часто оказывается, что кроме описания события, которое дает должностное лицо и противоположной этому описанию версии привлекаемого лица, ничего больше нет (и нет возможности получить) . Как рассматривать дело? Необходимо ли менять ситуацию?
Суды исходят из того, что нет оснований не доверять должностному лицу. Большинство дел- протокол единственное доказательство. Напротив, виновному интерес лгать, за что ответственность он не несет, не всегда его показания как доказ выигрывают. Так уж заведено)
Меры обеспечения производства по делам об адм
В случае несогласия с действиями должностных лиц по применению к Вам (принадлежащему Вам имуществу) мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, либо решениями, на основании которых данные меры к Вам применяются, Вы вправе обжаловать их в судебном порядке или порядке подчиненности.
О временном запрете деятельности составляется протокол, в котором указываются основание применения этой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы должностного лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объект деятельности, подвергшийся временному запрету деятельности, время фактического прекращения деятельности, объяснения предпринимателя или законного представителя юридического лица. Протокол о временном запрете деятельности подписывается составившим его должностным лицом, лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законным представителем юридического лица. В случае, если кем-либо из указанных лиц протокол не подписан, должностное лицо делает в нем об этом соответствующую запись.
Повестка и предупреждение об адм
Сегодня ко мне в почтовый ящик попало письмо с предупреждением об административном правонарушении, в котором было указано, что я нарушил указ президента РФ о призыве граждан на военную службу, Статью №7 п.1 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», Статью 21.5 «Кодекса РФ об адм. правонарушениях», и считаюсь уклоняющимся от военной службы. Меня обязали прибыть на призывной пункт в следующие дней пять и пригрозили, что в случае неявки будет передано распоряжение о переводе в отдел МВД России и ходатайством о передаче материалов в межрайонную прокуратуру.
Из каких либо медицинских подтверждений каких либо болезней имею только школьную мед. карту с диагнозом астматический бронхит. После школы обследований не проходил. В июле этого года лежал в больнице с МКБ, справки нет, есть выписка. Жалобы на здоровье имею, но обследований не проходил, наблюдаю у себя как физические, так и психические недуги, но без заключения врачей это все пустой звук (отвратное зрение, боль в спине и пояснице, боль в боках (возможно, что почки, МКБ), головные боли. Про психологические недуги писать не буду, тк для этого определенно нужно заключение специалиста, но я точно уверен в том, что военной службы я не выдержу.
Субъект нарушения
Добавлено немного позже:
Если только ещё при рассмотрении дела постараться убедить орган, рассматривающий дело, что юрлицо (в лице ЕИО) предприняло все меры к недопущению совершения аналогичных правонарушений: назначило специальное ответственное лицо (вот приказ + должностная инструкция), и ходатайствовать о прекращении производства в отношении юрика и привлечении физика.
Случаи единичные, но были, шли навстречу. (попробуйте подружиться с девочкой, которая протоколы пишет и на рассмотрение дела готовит)
Друзья!
Решил написать в общее.
Ситуация банальная: пропущен срок уведомления о прибытии иностранного гражданина (направили на 3 дня позже срока), правонарушение зафиксировано и квалифицировано ФМС по ч.4 ст.18.9. КоАП РФ.
