Ст 228 1 ч 4 п г ук рф смягчающие обстоятельства
Здравствуйте! Мой гражданский муж попал под влияние наркосбытчиков, они его поначалу угощали, потом он подсел на эти спайсы, друзья просили «достать спайс», денег у него не было, и поэтому он ездил и брал своим друзьям спайс и отсыпал себе часть. Его поймали с весом 0,9 спайса. Поймали в мае 2020 году, потом отпустили под подписку, и приехали в январе 2020 года , сказали что он в розыске, хотя до этого момента никто не приезжал домой и его не вызывали, жил он дома. В итоге его забрали до суда.
Прослушка отменяется
5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
Смягчающие обстоятельства и сроки по статье 228 1 ч 4 и 5
В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были также оглашены показания свидетеля И.Э.В., согласно которым 13 июля 2020 года по просьбе сотрудников наркоконтроля он был понятым при личном досмотре К.Н.А., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят пакет из под «маленького» сока с веществом внутри. Изъятый пакет из под сока был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан, где все присутствующие расписались. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все присутствующие. В его присутствии со стороны сотрудников ФСКН никакого физического и психологического воздействия ни на кого не оказывалось (том № 1 л.д. 109-111).
Приговор суда по ч
Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Возможен ли условный срок по ч
а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;
Возможно ли условное наказание по ч
Здравствуйте. У меня закрыли родного брата ст. 228.1 ч. 4. Была контрольная закупка, меченные купюры, все как полагается по схеме, продал 46 грамм амфетамина. Дома ничего не нашли. Говорит, что разовая продажа с целью заработать денег, были долги и кредиты, парень очень хороший, вот только слишком общительный, попал не в ту компанию. Работал, был порядочным, пока не стал употреблять сам, употреблял где-то полгода. Как можно смягчить наказание, если это вообще возможно и чего ждать, наняли адвоката, пока еще ничего не известно, будет очная ставка.
Ст 228 1 ч 4 п г ук рф смягчающие обстоятельства
• При обнаружении каких-либо действий с наркотическими веществами, включая не только синтетические, но и растительные наркотики в определенном количестве обвиняемому грозит минимальное наказание штрафом в пределах 40 000 в национальной валюте России. Как вариант, может быть применено тюремное заключение сроком до трех лет.
Статья 228 Уголовного кодекса РФ
— актом добровольной выдачи от 12.11.2013 года, в ходе которой в присутствии понятых, выступающий в роли «покупателя» Чотчаев Р.Б. в ходе проводимого ОРМ добровольно выдал два прозрачных полиэтиленовых пакета внутри которых находиться порошкообразное вещество светлого цвета, видеорегистратор закамуфлированный под элемент одежды «пуговица», черного цвета с серийным номером №. Данный видеорегистратор был подключен к персональному компьютеру. В присутствии понятых была просмотрена видеозапись на указанном видео регистраторе, на которой зафиксирован процесс незаконной продажи за 2 000 (две тысячи) рублей неустановленным гражданином по имени «Виктор» наркотического вещества. Данная видеозапись была перенесена на диск CD-R 700 МВ. (том № 1 л.д. 43-44)
Приговор суда по ч
19 октября 2014 года, в период до 20 часов 00 минут, Волошин по сотовому телефону с абонентским номером <. > сообщил своему соучастнику — лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о месте нахождения наркотических средств, а лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя сотовый телефон с абонентским номером <. > сообщило об этом, в свою очередь, другому соучастнику — лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от N 178П16 Приговор: По п
Вместе с тем, совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии у К. А.В. намерений прекратить преступную деятельность без вмешательства сотрудников правоохранительных органов.
Приговор по ч
При назначении 789ну Е.Ю. срока наказания суд в связи с установлением смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.66 УК РФ, предусматривающие срок и размер наказания за приготовление к преступлению.
Приговор ст
Наказание всегда определяет суд, исходя из своего мнения, судебной практики и, конечно же, обстоятельств уголовного дела. Здесь стоит учесть, что при руководстве судебной практикой, например, региона где проходят дела или практикой, сложившейся в стране не совсем правильно, так как здесь будет осуждение по аналогии. Исходя из принципов, сложившихся в уголовном праве Российской Федерации, осуждение по аналогии не допускается. В связи с этим наступает индивидуализация наказания, то есть каждому преступнику заслуженное ему наказание, но тут уже стоит углубляться в каждое конкретное дело.
Пересмотре дела и смягчение наказания по статье 228 и 228
Как видно из приговора, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание З. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления не признал, и ничем не мотивировав несогласие с выводом следствия о наличии этого обстоятельства в качестве смягчающего наказание З.
Смягчен приговор по статье 228
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Хатиповой Д.Д., подсудимого Семченкова А.В. и его защитника – адвоката Пешкова А.Ф.,
Приговор суда по ч
N 494-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в значительном размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 4.
