Арест Приставами Оружия Охотничьего
В преддверии открытия весенней охоты на пернатых, которая обычно стартует в апреле, приставы только за последнюю неделю арестовали у должников-охотников 26 единиц оружия. Например, у жителя поселка Уруша арестовали ружье в счет погашения задолженности по алиментам в сумме 50 тысяч рублей, благовещенец остался без оружия из-за 92 -тысячного долга перед страховой компанией.
Охота и рыбалка
На сегодняшний день, самым основным и мощным оружием против должников, является судебная система.Ведь опись и арест имущества происходит в присутствии двух понятых. По желанию, любое действие приставов может быть внесено в протокол, а в дальнейшем оспорено.
Арест Приставами Оружия Охотничьего
Задолженность по алиментам гражданина Б. на сегодняшний день составляет свыше 50 тысяч рублей. В установленный срок, если он добровольно не рассчитается с долгом, оружие будет передано специалистам для оценки и, в последствии, реализовано в счет погашения долга.
Арест Приставами Оружия Охотничьего
Однако с марта 2009 года задолженность не гасил. В счет оплаты долга судебные приставы арестовали у него две грузовых машины и передали на торги. В планах кузбасских приставов — активное использование ареста огнестрельного оружия у тех, кто не желает платить по долгам.
Судебные приставы арест оружия
На прошедшей неделе в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов с гражданина Б. на содержание несовершеннолетнего ребенка судебным приставом-исполнителем Лодейнопольского районного отдела судебных приставов был произведен арест охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-12. Оружие изъято и передано на хранение в ОВД Лодейнопольского района.
ПРИСТАВЫ НАЛОЖИЛИ АРЕСТ НА ОРУЖИЕ ДОЛЖНИКА
"Улов" приставов составил — два "ствола". Впрочем, и адресов проверки было немного. "В ходе мероприятия проверено 8 владельцев огнестрельного и газового оружия. В результате наложен арест на две единицы оружия самообороны, — сообщает пресс-служба. — Если их владельцы вовремя погасят имеющиеся задолженности и все связанные с этим издержки, арест будет снят. Практика показывает, что чаще всего, так и происходит".
Должники под ружьем
По ее словам, предприниматель из Тисульского района (север Кузбасса ) задолжал банку и лизинговой компании в общей сложности около 2 миллионов рублей, однако с марта 2009 года задолженность не гасил. В счет оплаты долга судебные приставы арестовали у него две грузовых машины и передали на торги. Они также выяснили через правоохранительные органы, что за должником зарегистрировано три единицы огнестрельного оружия.
Кузбасские приставы изъяли у должника арсенал охотничьего оружия
Если у вас имеются долги, штрафы не оплаченные в большой сумме, то суд принимает решение, наложить арест на недвижимое имущество. на вас заводится исполнительное производство, где имеется решение суда, производится выезд приставов, с понятыми и они накладывают арест, не вы, никто -либо другой не имеют право пользоваться недвижимым имуществом. советую почитать ст 80 ФЗ об исполнительном производстве
Посыпка во время снегопада
Территориальный ОВД, получив уведомление, направляет в указанное в нем время и по указанному адресу сотрудника ОВД, имеющего полномочия по разрешительной работе, проверке и изъятию оружия, для проведения совместных действий по описи (аресту), изъятию и передаче ОВД оружия, принадлежащего должнику по исполнительному производству.
О практике ареста и реализации арестованного гражданского и служебного оружия судебными приставами-исполнителями Управления ФССП России по Мурманской области
В ходе совершения исполнительных действий по описи, аресту и изъятию оружия у должника оружие передается на хранение в территориальный (городской, районный) ОВД. В акте ареста и изъятия в обязательном порядке указываются модель оружия, калибр, серия, номер, год выпуска, индивидуальные признаки (потертости, трещины, царапины, надписи, роспись, резьба, инкрустация и т.д.), а также является оружие коллекционным или нет.
Практика ареста и реализации арестованного гражданского и служебного оружия судебными приставами-исполнителями управления ФССП России по мурманской области
Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п.1,2 ст.129 ГК РФ).
Имеет ли право судебный пристав-исполнитель наложить арест на вышеуказанное гражданское оружие с учетом требований
Как сообщили корреспонденту 47news в пресс-службе УФССП России по Ленобласти, взыскание было обращено на имущество должника. Судебным приставом-исполнителем Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области был произведен арест охотничьего гладкоствольного ружья BENELLI RAFFAELLO ELEGANT. Оружие изъято и передано на хранение в ОВД по Тосненскому району Ленинградской области.
Тосненские приставы арестовали оружие
В ходе проверки судебным приставом-исполнителем ОСП Псковского района Павлом Лукиным совместно с представителем ПАО «Первое коллекторское бюро», имущественного положения должника по адресу деревня Борисовичи установлено, что у должника в доме находится сейф для оружия. Гражданин пояснил, что у него имеется охотничье ружье, но данное ружье было изъято ОМВД Псковского района в связи с отсутствием на него лицензии.
Приставы наложили арест на охотничье ружье должника по налогам и кредиту
Арестованное имущество передано на хранение в Зейский межрайонный отдел полиции. Должник может самостоятельно реализовать оружие и погасить частично долг по алиментам. В противном арестованное оружие будет передано на реализацию уполномоченной организации.
Амурские судебные приставы планируют арестовывать оружие должников
В апелляционной жалобе представитель Зольникова Р.З. Макейкин Н.А. просит решение отменить, удовлетворить требования заявителя. Считает, что выводы заключения ООО «Эксперт» об оценке оружия являются недостоверными, поскольку оценщик учел предполагаемый, а не фактический износ ружья, не привел описание предмета оценки, не учел год его выпуска, наличие ремня и чехла, которые Зольниковым Р.З. покупались отдельно, не привел в заключении анализ рыночных цен на аналогичное оружие. Полагает, что у суда имелись основания для восстановления ему 10-дневного срока для оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя в связи с наличием уважительных причин, по которым он был пропущен.
