Гуманизация Для Осужденн
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Гуманизация Для Осужденн. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
Вячеслав Лебедев сообщил, что в прошлом году суды рассматривали преступления небольшой тяжести в отношении 330 тысяч человек. Это почти половина всех судебных дел. Судимость создает препятствия в трудоустройстве граждан, получении ими кредитов, в избирательных правах, выезде за границу.
Вячеслав Лебедев, председатель Верховного суда: «Проектом закона, который подготовил Верховный суд, предлагается за преступления небольшой тяжести, ну, такие как побои, как использование заведомо подложного документа, неофициального, и ряд других, перевести эти составы из уголовно наказуемых деяний в административно наказуемые с тем же наказанием, со штрафом, исправительными или обязательными работами, но здесь судимости не будет, не будет приговора».
Сегодня стало известно, что Верховный суд России подготовил ряд предложений по гуманизации уголовного законодательства. Председатель ВС Вячеслав Лебедев рассказал о них президенту. Целый ряд нетяжких уголовных преступлений планируется перевести в разряд административных.
Правозащитники уже давно упрекают российскую судебную систему в излишней жесткости, унаследованной еще от Советского Союза. Наказание в современной России за мелкие хищения и кражи, хотя и не столь сурово, но далеко не сахар. До 1000 рублей считается административным нарушением полагается штраф или 15 суток ареста. А свыше 1000 уже уголовное дело, что означает до 2 лет тюрьмы. Председатель Верховного суда пришел к президенту с предложениями по исключению наказания именно за подобные деяния.
В этом году действует привычный порядок объявления амнистии и подписания актов гуманизации, законы в этом плане абсолютно не поменялись. Объявление амнистий находится в России в компетенции Госдумы, на это непосредственно указано в статье 103 Конституции. По крайней мере данного факта достаточно для понимания того, что президент страны не может подписать акт гуманизации в обход Государственной Думы.
Акт гуманизации для осужденных в 2018 году
Следовательно, акт гуманизации для осужденных, будь он инициирован в 2018 году Госдумой, будет подготавливаться в течение длительного времени. В Думе будет серьезное обсуждение амнистии и того, кто подпадет под нее, а кто нет. Про это уже давно бы трубили все СМИ, а не просто отдельно взятые интернет-ресурсы.
Каким образом принимается амнистия в России
Если же какие-либо данные, про которые должно быть известно широкой общественности, распространяются лишь на малоизвестных либо абсолютно не известных сайтах, следует подумать по поводу достоверности подобной информации. Вполне может быть, что подобные ресурсы откровенно сочиняют новости для привлечения внимания в определенных целях.
Актом гуманизации, или актом гуманизма часто называют амнистию для осужденных. Интернет полон непроверенной информации о том, что такой акт якобы готовится или даже принят. Более того, некоторые интернет-издания даже сообщили о некоем указе президента, который якобы появился 5 мая 2018 года и содержал тот самый акт гуманизма. Акт гуманизации для осужденных в 2018 году — была ли или готовится ли амнистия, правдива ли информация о подписании некоего президентского указа от 5 мая, которую распространяют некоторые интернет-порталы.
Акт гуманизации для осужденных в 2018 году — будет ли амнистия
В 2018 году существует прежний порядок объявления амнистии и подписания актов гуманизации, законодательство в этом смысле совершенно не изменилось. Объявление амнистий относится в нашей стране к компетенции Государственной Думы, на это прямо указывает статья 103 российской Конституции. Как минимум этого достаточно, чтобы понять, что президент не может подписать акт гуманизации, обойдя при этом Думу.
Как принимается амнистия в России
Несмотря на то, что система исполнения наказаний в России испытывает явные сложности с тем, что тюрьмы в стране переполнены, амнистия в 2018 году будет едва ли. Хотя небольшие надежды на самый конец года на этот счет есть.
Помимо неожиданно мягких наказаний к убийцам в рамках российского правосудия долгое время практиковались массовые отмены законно вынесенных приговоров в рамках так называемых амнистий. Особенно часто эти амнистии практиковались в 90-е годы, когда из мест заключения почти ежегодно выходили десятки тысяч отъявленных головорезов. Всего в новейшей истории России было 16 амнистий.
Согласно части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Нижней границы наказания не существует, и преступник может вообще избежать наказания, либо получить срок, не соответствующий объективной тяжести преступления.
Хроника преступлений и наказаний
«Регулярные амнистии делают реальное наказание еще более кратким, укрепляя осужденных в представлениях о «беззубости» закона. И это притом, что в ряде иных правовых систем, имеющих в мировом сообществе репутацию совершенных и демократичных, для правонарушителей возможно пожизненное лишение свободы или даже смертная казнь. Причем амнистии там не практикуются. Таким образом, есть веские основания полагать, во-первых, что современная уголовная политика в части применения амнистии необоснованна и противоречива.
Дубровина Е. С. Гуманизация законодательства в Российской Федерации [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы VIII Междунар. науч. конф. (г. Казань, апрель 2020 г.). — Казань: Молодой ученый, 2020. С. 39-44. URL https://moluch.ru/conf/law/archive/327/14913/ (дата обращения: 26.03.2020).
Гуманизация законодательства в Российской Федерации
В США гуманизация пенитенциарной системы началась в 60-х гг. 20 века, когда был введен институт условно-досрочного освобождения. В связи с этим, в федеральных тюрьмах заключенные получили возможность, при соблюдении всех установленных правил, постепенного сокращения срока дальнейшего отбывания наказания. Английское законодательство также устанавливает возможность сокращения срока наказания за примерное поведение и соблюдение требований администрации. Активно применяется удержание части полученных от работы заключенного денежных средств на содержание в тюрьме, и дальнейшая выдача остальной части при освобождении. В современном мире государства стремятся к реализации органичной системы исполнения наказания, ставящей в приоритет достижение исправления осужденного, в которой большое значение имеет поведение заключенного, прямо влияющее на условия отбывания. Модернизация системы уголовно-правовых последствий совершения преступлений с учетом необходимости одновременного решения карательных, восстановительных, социально-реинтеграционных и превентивных задач выступает основной задачей российской уголовной политики. Уголовно-исполнительная система совершенствуется, в последние годы в России и на Западе достигнут позитивный результат посредством внедрения и регламентации альтернативных наказаний. Изменение подхода к исполнению наказаний без изоляции от общества способствует реализации социальной направленности. Во Франции законодательством устанавливается институт условного осуждения, сопровождаемого надзором, которое может быть назначено лицу в случае осуждения к тюремному заключению за совершение преступления вне зависимости от назначенного к отбытию в местах лишения свободы срока наказания, так называемый режим пробации. В западных странах служба пробации является самостоятельной, вместе с этим работает в тесном контакте с тюремным ведомством. Особое внимание уделяется работе с женщинами, осужденными к различным видам альтернативных наказаний. Шведская модель режима пробации касается условно-досрочного освобождения заключенного после отбытия двух третей тюремного заключения, и характеризуется непрерывной работой сотрудников службы пробации, которая начинается до установления надзора за освобожденными, уже во время их пребывания в тюрьме. Пробация является основой системы альтернативных наказаний во многих странах, предусматривающей отложение вынесения приговора на данный период, а стадия вынесения приговора наступает в тех случаях, когда имеет место несоблюдение установленных пробацией условий. В западных странах институт мер исправления и безопасности шире, чем в законодательстве России и нередко рассматривается в качестве альтернативы наказанию. Меры исправления и безопасности назначаются в соответствии с совершенным или ожидаемым от лица деянием и степенью исходящей от него опасности. Они направлены на устранение «опасного состояния» лица, совершившего либо могущего совершить общественно опасное деяние. Таким образом, предупреждение уголовно-правовых последствий совершения преступления достигается мерами безопасности путем нейтрализации или ресоциализации индивида. Меры предупреждения и безопасности играют важную роль в борьбе с преступностью. Особенно велико их значение в современных условиях гуманизации системы наказаний. Размышления о неэффективности применения наказания, связанного с лишением свободы, имели место быть уже в середине 20 века. Американские ученые Э. Сазерленд и Х. Барнз считали, что обращение с преступниками должно обеспечиваться не на уровне применения кары, а с помощью достижений социальных и медицинских наук [3, с. 36]. Исчезновение наказания является целью, которая недостижима, но к которой следует стремиться — это слова норвежского криминолога Нильса Кристи. В отличие от наказания, меры безопасности не преследуют целей устрашения, они направлены на устранение опасности совершения общественно опасного деяния. С зарубежными мерами безопасности имеют сходство принудительные меры медицинского и воспитательного характера в законодательстве России. При принятии решения о назначении мер предупреждения и безопасности суд имеет широкий выбор, в каждом конкретном деле применяет наиболее подходящую меру, может сократить сроки пребывания в учреждении изоляции. В зарубежных странах общая тенденция к гуманизации законодательства нашла свое отражение в том, что наиболее распространенным видом наказания является денежный штраф. На сегодняшний день законодательные новеллы вводят определенные льготы по уплате штрафа путем рассрочек платежей, возможности освобождения от уплаты части штрафа в случае добросовестности. В уголовном законодательстве Австрии, например, существует прямое указание на необходимость при выборе наказания учета возможности назначения в первую очередь именно штрафа, и только затем — других наказаний [9]. В современной России также с каждым годом уделяется всё большее внимание наказаниям, не связанным с лишением свободы, в том числе и штрафу.
Библиографическое описание:
Пенитенциарная система России прошла долгий путь своего совершенствования, важной вехой в котором стало принятие моратория на назначение и исполнение исключительного вида наказания в виде смертной казни, однако процесс совершенствования на сегодняшний день, пока что, не заканчивается. Позитивные тенденции направлены на устранение явных и укоренившихся пробелов в правоприменительной деятельности, касаемых положения заключенных и возможностей в обеспечении правовой защиты. Осужденные к наказанию в виде лишения свободы лица нуждаются в особой защите. Факты беззакония в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы имеют повышенную общественную опасность и способствуют росту рецидивной преступности [2, с. 81]. Например, Постановление Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. № 24-П признало неконституционными и противоречащими нормам международного права положения в той мере, в какой они не допускают предоставление длительных свиданий в течение первых 10 лет отбывания наказания осужденным к пожизненному лишению свободы [8]. В рамках политики гуманизации изменениями УИК РФ в 2017 г. было увеличено время ежедневных прогулок отдельным категориям осужденных. Также были внесены изменения в УК РФ, УПК РФ и УИК РФ в части установления отсрочки отбывания наказания для осужденных, признанных больными наркоманией. Данные меры направлены на снижение рецидивов преступлений, связанных с наркотической зависимостью. После длительного рассмотрения, 21 июня 2018 г. Государственной Думой был принят закон, изменяющий порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Данные изменения являются отражением необходимости реализации принципа справедливости и гуманизации уголовно-исполнительной системы. Подобные нормы предусматриваются уголовным законодательством большинства государств, например Австрии, Дании, Германии, Швейцарии, Норвегии, Японии. Несомненно, появление таких новелл в отечественном законодательстве олицетворяет позитивные изменения в развитии пенитенциарной системы. Осуществляется гуманизация норм, оптимизация правовых процедур, усиление правовой защиты осужденных к лишению свободы, предоставление дополнительных гарантий, просветительская и воспитательная деятельность для их исправления и ресоциализации, совершенствование ответственности за нарушения прав осужденных стороной администрации уголовно-исполнительных учреждений. В последние годы совершенствуется регулирование адвокатской деятельности в данной сфере, расширяются полномочия адвокатов, усиливается их ответственность. Однако необходимо продолжать совершенствовать законодательное регулирование деятельности адвокатов для реализации конституционных прав их подзащитных. УИК РФ совершенствуется, ориентируясь на международные стандарты по обращению с осужденными. В связи с этим, Федеральной службой исполнения наказания были организованы психологические службы. Совместная деятельность психологов и педагогов-воспитателей привнесла в исправительный процесс научную концепцию, и теперь является важным звеном в работе исправительных учреждений. На современном этапе во многих пенитенциарных учреждениях имеются библиотечные фонды, происходит активное развитие организованного проведения досуга для осужденных, существуют вокальные и художественные секции, футбольные поля, спортивные залы, проводятся различные соревнования и шахматные турниры. Система исправительно-воспитательного воздействия включает в себя нравственное, правовое, трудовое, физическое воздействие. Процесс гуманизации, помимо прочего, направлен на реинтеграцию осужденных в общество, в связи с чем развивается образовательная сфера, разрабатывается индивидуальная система психолого-педагогического исправительного воздействия. Проводимый государством курс уголовно-исполнительной политики, направленный на гуманизацию, призван способствовать ресоциализации бывших осужденных, которая имеет большое значение для возможности начать новую нормальную жизнь, использовать шанс вернуться в социум в качестве исправившегося человека, даже после того, как он оступился. Гуманизация уголовно-исполнительной политики учитывает социально-демографические факторы и находит свое проявление в установлении особенностей в законодательном регулировании несовершеннолетних осужденных, заключенных пожилого возраста и женщин.
Речь идет об отдельном содержании осужденных за «преступления террористической и экстремистской направленности». ФСИН получило право своим ведомственным, закрытым решением переводить людей в исправительные учреждения того же вида, не по месту жительства или совершения преступления. «Это необходимо для разобщения сложившихся в местах лишения свободы экстремистских ячеек», — пояснил все м известный Крашенинников. Какие преступления имеются ввиду? От терроризма до призыва к экстремизму. То есть организаторы взрыва в Питерском метро и, к примеру репостник теперь приравнены и сидеть будут вместе. Какие ячейки это разобьет? А не школы ли специализированные так создаются? Попал человек в зону за слова о том, что все панки нехорошие люди, а его в спецколонию для террористов. На обучение?
Гуманизация или видимость? Вступают в силу новые законы о наказаниях
В силу вступил и закон, позволяющий уменьшать сроки фактически отбытого наказания в виде лишения свободы, после которого возможна замена наказания принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены наказания более мягким или для применения условно-досрочного освобождения.
Осужденных за экстремизм и терроризм будут содержать отдельно от всех остальных
Мне недавно рассказывал один арестант, как его, в силу грамотности, вызывал опер и спрашивал про изъятую на обыске в карантине книгу, экстремистская ли она. Книга была о Нюрнбергском процессе, про который опер услышал впервые и очень взволновался. «Что за делюга-то такая была?», спрашивал. Эти люди и будут решать, кто экстремист, а кто нет.
20 сентября пленум Верховного суда рассмотрел вопрос внесения поправок в постановление от 28 июня 2011 года №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». По итогам обсуждения было принято решение, что лайки и репосты не могут быть основанием для возбуждения уголовных дел, сообщил председатель уголовной коллегии России Владимир Давыдов.
«Вообще в УК РФ нет ответственности за лайки и репосты. Есть ответственность за возбуждение вражды, ненависти и так далее. Сами эти факты, конечно, не должны быть криминальными. Даже если материал экстремистский, всё равно нужно доказывать умысел», — цитировал его Интерфакс.
«В УК РФ нет ответственности за лайки и репосты»
Частичная декриминализация статьи 282 УК РФ позволит разграничить реальное разжигание ненависти и те поступки в соцсетях, которые не представляют опасности для общества, уверен завкафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ профессор Леонид Головко.
07 Окт 2020 uristlaw 168