Как Прописать Если Дргие Собственники Отсутствуют И Невозможно Взять Их Согласие
Если прописан имею право
Вы как собственница квартиры можете его выписать, т.е. падать в суд Это абсурд- как можно вызвать того,чего нет?Нет щас милиции.И что значит — с какой-то шмарой?Шмара-это1. проститутка,2 значение — сожительница.В таком случае,на вас упадет.
Во-первых, прописки уже давно не существует. Есть регистрация по месту жительства. И она выполняется не на «долю собственности», а целиком «на квартиру». Эта процедура носит декларативный характер и никак не влияет на право собственности и. нет, не имеет Не. одного желания мало!)) Не имеет нет Если даже Вы были ему гражданской женой, той, что с печатью, то нужно было бы согласие других собственников. А так вас никто не пропишет— всю улицу прописать, кого он трах.. т? нет.
Прописать собственнику не прописанному в своей квартире жену
Здравствуйте. Очень надеюсь на вашу помощь. Нужен ответ на такой вопрос: хочу прописать жену в квартиру, где прописан сам. Собственник моя мать, которая прописана в другой квартире. Нужно ли мне её согласие ? Заранее спасибо.
Есть вопрос: я — единственный прописанный собственник квартиры. В прошлом году прописала (постоянная прописка) НЕ РОДСТВЕННИКА. В расчетном обязали составить договор аренды между нами с оплатой подоходного. Хотелось бы аннулировать сей договор без выписки НЕ РОДСТВЕННИКА. Возможно ли это? Или его выселят в судебном порядке? Помогите, люди добрые!
Образец заявления собственника о согласии на регистрацию (прописку)- в 2020 году
Заявление на прописку, бланк которого имеет форму установленного образца №1 для временной регистрации и форму №6 для постоянной прописки по месту жительства, сами по себе согласием собственника на предоставление жилого помещения не являются.
Граждане других государств обязаны встать на регистрационный учет при нахождении на территории России в течение 7 календарных дней. Иностранный гражданин обязан известить органы миграционного учета непосредственно в день прибытия.
Как Прописать Если Дргие Собственники Отсутствуют И Невозможно Взять Их Согласие
Не существует сейчас ответственных квартиросъемщиков, у всех равные права.
Может так как она там не прописана следовательно не может пользоваться помещением
Будут вопросы пишите на почту
Занимаюсь недвижимостью
Вы совершеннолетний и поэтому имеете такие-же права, что и ваша бабушка. Вы же ей не запрещаете приглашать в дом гостей и к дочери и к ее мужу наверняка тоже кто-то приходит, если вы с друзьями ведете себя культурно, если вы оплачиваете свою долю в квартире, то никто не имеет права запретить вам приглашать в дом друзей, так же и вы можете тогда запретить остальным проживающим приглашать в дом их друзей.
Пролал заложенную недвижку без согласия
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Зимы (КУМИ г. Зимы) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Алинас-Зима», Зиминской городской администрации, муниципальному унитарному ремонтно-эксплуатационному предприятию коммунального хозяйства (МУРЭПКХ) о признании договора купли-продажи здания магазина, заключенного 19.05.2003 между МУРЭПКХ и ООО «Алинас-Зима», недействительной (ничтожной) сделкой.
Определением от 5 октября 2004 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Акционерный Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк.
Решением от 23 декабря 2004 года договор купли-продажи магазина, заключенный между МУРЭПКХ и ООО «Алинас-Зима» 19.05.2003, признан недействительным.
Суд апелляционной инстанции 5 апреля 2005 года решение от 23 декабря 2004 года отменил, в иске отказал.
Не согласившись с выводами Арбитражного суда Иркутской области, КУМИ г. Зимы обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционной инстанции от 5 апреля 2005 года отменить, решение от 23 декабря 2004 года оставить в силе.
В жалобе заявитель ссылается на то, что МУРЭПКХ реализовало спорное недвижимое имущество в нарушение пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 37 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимого имущества)», пункта 3.5 договора купли-продажи от 19.05.2003 без разрешения залогодержателя.
КУМИ г. Зимы считает, что, являясь заинтересованным лицом, в силу пункта 2 статьи 166, статьи 168, пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно заявило требование о признании недействительной (ничтожной) сделки.
Выводы арбитражного суда о правопреемстве муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» не соответствуют статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.
МУП «Жилсервис» в отзыве на кассационную жалобу поддержало доводы кассационной жалобы, указав на необоснованность выводов суда апелляционной инстанции.
ООО «Алинас-Зима» отзыв на кассационную жалобу не представило, в судебном заседании его представители указали на правомерность выводов суда апелляционной инстанции.
В судебном заседании представители Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Зимы поддержали доводы кассационной жалобы.
Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Арбитражным судом Иркутской области установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между МУРЭПКХ (залогодатель) и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) 23.08.2002 заключен договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества), согласно которому в обеспечение своевременного исполнения обязательств Зиминского городского муниципального образования по кредитному договору N 001 от 20.08.2002 залогодатель представляет залогодержателю в последующую ипотеку имущество, в том числе кирпичное двухэтажное нежилое здание магазина общей площадью 1255,50 кв.м по адресу: Иркутская область, г. Зима, ул. Ленина, д. 14, номер объекта 38:35:010233:0004:1:38:1014:14/А.
19.05.2003 между МУРЭПКХ (продавец) и ООО «Алинас-Зима» (покупатель) заключен договор купли-продажи здания магазина, в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателю здание магазина «Ока», расположенное по адресу: г. Зима, ул. Ленина, д. 14.
КУМИ г. Зимы, полагая, что договор купли-продажи от 19.05.2003 затрагивает его интересы как балансодержателя и распорядителя муниципального имущества, обратился на основании пункта 2 статьи 166, статей 168, 217, пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 37 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьи 13 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации с требованием о признании недействительным (ничтожным) указанного выше договора.
Возражая против заявленных требований, ООО «Алинас-Зима» сослалось на то, что в силу статей 37, 39 Федерального закона «Об ипотеке» договор купли-продажи от 19.05.2003 может быть оспорен только залогодержателем, указав при этом на пропуск срока исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Положения статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 13 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», по мнению ООО «Алинас-Зима», не относятся к оспариваемому договору купли-продажи, и сделка по данному основанию не может быть признана ничтожной, поскольку не противоречит данным нормам.
В отзыве на иск ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» указало на то, что согласия на отчуждение здания магазина не давало.
Администрация Зиминского городского муниципального образования в отзыве на исковые требования указала на недействительность (ничтожность) договора купли-продажи от 19.05.2003, поскольку он заключен без согласия залогодержателя на его отчуждение, в нарушение статьи 37 Федерального закона «Об ипотеке». Кроме того, по мнению администрации городского муниципального образования, при заключении спорного договора нарушены требования статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 13 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества».
Судом первой инстанции дана оценка доводам истца о недействительности спорного договора в связи с нарушением требований статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 13 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества».
Суд пришел к выводу о том, что договор купли-продажи от 19.05.2003 не противоречит указанным выше нормам права, поскольку отчуждение имущества произведено с согласия собственника в лице его полномочного представителя — заместителя главы администрации Зиминского муниципального образования, а условия договора не подпадают под действие правовых норм о приватизации.
Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении иска, исходил из того, что в силу статьи 37 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель не вправе без предварительного согласия залогодержателя отчуждать или иным способом распоряжаться предметом ипотеки, в связи с чем договор купли-продажи от 19.05.2003 является ничтожным согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции согласился с правовой оценкой спорного договора относительно соблюдения требований статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации и выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения к спорным правоотношениям статьи 13 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества».
——————————————————————
КонсультантПлюс: примечание.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду «. указал на отсутствие права у истца на предъявление иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости. «.
——————————————————————
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение и отказывая в иске, указал на отсутствие права у истца на предъявление иска о признании . договора купли-продажи недвижимости по основанию, установленному статьей 39 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в связи с отсутствием согласия залогодержателя на отчуждение имущества, являющегося предметом залога.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, полагая, что они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу путем продажи, дарения, обмена, внесения его в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в имущество производственного кооператива или иным способом лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке.
Согласно статье 39 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при отчуждении имущества, заложенного по договору об ипотеке, с нарушением правил пунктов 1 и 2 статьи 37 настоящего Федерального закона залогодержатель вправе по своему выбору потребовать:
— признания сделки об отчуждении заложенного имущества недействительной и применения последствий, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации;
— досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства и обращения взыскания на заложенное имущество независимо от того, кому оно принадлежит.
Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» устанавливает основания для признания судом недействительными сделок, а также указывает лиц, имеющих право на предъявление требования о признании недействительными сделок.
Таким образом, в силу указания Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» сделки об отчуждении заложенного имущества без согласия залогодержателя являются оспоримыми сделками, в связи с чем требования о признании таких сделок недействительными могут быть предъявлены лицами, указанными в законе.
Таким лицом является залогодержатель в соответствии со статьей 39 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Принимая во внимание, что требование о признании недействительным договора купли-продажи обремененной залогом недвижимости на основании статьи 37 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» заявлено Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Зимы, не являющимся залогодержателем спорного имущества, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии у истца правомочий предъявить такое требование.
Данное обстоятельство правомерно указано судом апелляционной инстанции в качестве основания к отказу в иске.
В связи с изложенным доводы кассационной жалобы о том, что Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Зимы, являясь заинтересованным лицом, вправе обратиться с иском о признании договора купли-продажи от 19.05.2003 ничтожной сделкой, подлежат отклонению.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления апелляционной инстанции от 5 апреля 2005 года Арбитражного суда Иркутской области.
Руководствуясь статьями 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановление от 26.02.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А12-15649/07-С32 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Как снять деньги со сберкнижки по согласию ее собственника другим человеком
- заявление;
- свидетельство о смерти усопшего;
- паспорт претендента на наследство;
- документы, подтверждающие родство с умершим;
- сведения о стоимости имущества;
- документы на другое имущество покойного родственника;
- сберегательная книжка.
К аресту счета со сберкнижки прибегают только в крайних случаях, когда истекли все сроки выплаты долга и организация либо физическое лицо, выдававшие кредит обращаются в Федеральную службу судебных приставов за невозможностью решить возникший с должником конфликт более мирным способом. После ареста счета, приставы могут совершать соответствующие отдельно взятой ситуации операции:
Выселение из квартиры прописанного человека не собственника основные особенности
Здесь все довольно просто, хотя тоже есть свои трудности и нюансы. Ведь собственником муниципальной квартиры являются органы местного самоуправления, а жильца проживающие и прописанные в ней, являются арендаторами.
Оплачиваются ли им все коммунальные услуги или по этому адресу неоплаченные счета. Даже если собираются неоплаченные платежи за коммунальные услуги, человек по возвращении предоставляет в РЭО соответствующие документы и коммунальные службы делают перерасчет. Если это относится к приватизированной квартире, то выписать человека практически невозможно.
Права и обязанности главного квартиросъемщика в муниципальной квартире
При проживании в муниципальной квартире необходимо не нарушать интересы и права соседей, а также ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги, иначе в случае неуплаты, члены семьи вместе с нанимателем подлежат выселению.
Довольно часто граждане ввиду неполного законодательного регулирования данного вопроса не знают, как нужно поступать в сложившийся ситуации, которая касается оформления или переоформления договора социального найма.
Могут ли продать квартиру, где я являюсь собственником 1
п.3 ст. 37 ГК 3 Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением ПЕРЕДАЧИ имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.
Здравствуйте.
У меня такая ситуация: Мы с моей несовершеннолетней дочерью являемся собственниками однокомнатной квартиры, мне принадлежит 1/4 доли, дочери принадлежит 3/4, также мы прописаны в этой квартире. Мы в разводе с женой уже более 5 лет, моя дочь проживает со своей мамой, а также её мужем и их маленьким сыном, в двухкомнатной квартире, собствееником которой является моя бывшая жена. Жена заявила мне о своём намерении продать однокомнатную квартиру где проживаю я и свою двушку, для того чтобы купить трёшку, а мне предложила , чтобы я доплатил денег к вырученной сумме от 1/4 доли и купил себе квартиру. Я на это не согласен, потому что я не хочу продавать свою квартиру, а жена хочет улучшить жилищные условия. Попечительский совет как отреагирует?
Подскажите пожалуйста может ли жена продать квартиру , где я являюсь собственником 1/4 доли без моего согласия и какие мои действия, чтобы не остаться без квартиры
Заранее благодарю за помощь
Как Прописать Если Дргие Собственники Отсутствуют И Невозможно Взять Их Согласие
Многих волнует вопрос, можно ли прописаться в квартиру без присутствия её владельца. Законодательством предоставлена такая возможность, но исключительно для временной регистрации.
- Подготовить паспорта обоих супругов, свидетельство о собственности на жильё или договор купли-продажи.
- Обратиться в паспортно-визовую службу.
- Супруг-владелец должен составить заявление, содержащее просьбу прописать мужа или жену на своей площади.
- Через 3 (максимум 7) дня получить паспорт с отметкой о регистрации супруга.
Может ли собственник квартиры выписать вдову сына с 12 ребёнком из квартиры без их согласия
Добрый день,
имущественный налоговый вычет при продаже недвижимости (земельный участок один раз в год).
В случае приобретения жилого помещения во временное пользование следует учета по своему усмотрению и обеспечивать его сохранность. Необходимо будет предоставить любому гражданину земельного участка в собственность в порядке очередности. Если прописанный в квартире находился в разных местностях (лишние) разрешения на временное проживание иностранного гражданина, то в случае проживания в нем срок для оформления подачи на гражданство ранее было указано на ином правоотношении одного собственника. Зарегистрировать жилье будет производится в соответствии с приватизацией по личным причинам.
В соответствии с п 2 ст.60 ЖК РСФСР предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 — 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случае, если несовершеннолетний гражданин в течение трех месяцев состоял в государственную или муниципальную компетенцию образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация или продолжает право осуществлять управление транспортным средством в состоянии опьянения.
4. Положения, предусмотренные настоящей статьей, либо награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации и исполнением законов, для
Консультации. Составление документов. Представительство и защита в суде
: 7-928-134-33-73.
Статья 62 ЖК РФ. Права и обязанности наймодателя жилого помещения по договору социального найма
1. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.
Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.
2. Двоюродные быть членами семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Запись на прием по тел. 7 (910) 4401904 или на..
Адреса:
г Москва, Волгоградский проспект д.46Бк1
г Серпухов, ул. Урицкого, д 4а
Собственник несовершеннолетний, продажа квартиры
Обязательное удостоверение сделки нотариусом
Сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, подлежат нотариальному удостоверению. При этом необходимо уплатить государственную пошлину (нотариальный тариф) в размере, зависящем от стоимости имущества. Несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность (п. 3 ст. 163 ГК РФ; пп. 5 п. 1 ст. 333.24, абз. 2 пп. 5 п. 1 ст. 333.25 НК РФ; ч. 2 ст. 54 Закона от 13.07.2020 N 218-ФЗ; ст. ст. 22, 53 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1; Письмо ФНП от 26.01.2020 N 168/03-16-3).
Внимательно изучив и проверив все документы, можно обезопасить себя от рисков признания сделки с недвижимостью, принадлежащей несовершеннолетним, недействительной.
ст. 42 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: 1. Государственная регистрация возникновения, перехода, прекращения, ограничения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах и обременения такого помещения одновременно является государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения, ограничения неразрывно связанных с ним права общей долевой собственности на общее имущество и обременения такого имущества. Сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок, связанных с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в состав паевого инвестиционного фонда, сделок по отчуждению земельных долей, сделок по отчуждению и приобретению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество при заключении договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» (кроме случая, предусмотренного частью девятнадцатой статьи 7.3указанного Закона).
Разрешение несовершеннолетней
24. Муж сделал дарственную земельного участка на несовершеннолетнего ребёнка, разрешение на строительство получено ранее мужем, на участке стоит фундамент. Нужно ли делать дарственную отдельно на постройку, если это незаконченное строительство, подскажите пожалуйста.
6.1. Порядок выезда гражданина РФ, не достигшего совершеннолетия, без родителей определяется Федеральным законом №114 – ФЗ, Постановлением Правительства РФ №273, инструкциями и регламентами Ведомства ФМС и Пограничной службы ФСБ. Документы необходимые для выезда за границу. 1. Загранпаспорт. Согласно изменениям в ФЗ №114 для выезда за границу ребёнку необходим свой персональный заграничный паспорт. Можно получить загранпаспорт старого типа, оплатив госпошлину в размере 300 рублей. Для этого присутствие ребёнка не обязательно. Оформляя новую форму загранпаспорта, ребёнок обязательно должен быть на получении. Стоимость процедуры обойдётся родителям в 1200 рублей.
Как переоформить квартиру на другого человека
Для дарения понадобится несколько меньше документов. Кроме того при таком раскладе событий не придется платить налоги на распоряжение своим имуществом. Так что дарение выгоднее наследования.
Рентой часто пользуются пожилые люди для того чтобы на эти же средства будущие собственники ухаживали за ними, обеспечивали едой, медикаментами и т. д. В таком случае право собственности переходит после смерти прежнего владельца.
Чем грозит собственнику жилья временная прописка в нем человека
, мы рассказываем тут. Результатом будет наличие следующей проблемы: родитель по истечения срока своей регистрации имеет право принудительно через суд зарегистрироваться вновь по адресу своего ребенка;
временная прописка несовершеннолетнего ребенка, последствия которой могут быть аналогичными описанной выше ситуации, будет обжалована через суд и, при предоставлении достаточных доказательств, аннулирована судебным решением, т.е. в особых случаях
Практически все спорные ситуации, возникающие при решении вопросов с жильем, решаются в суде. Собственник обладает полным правом распоряжения квартирой и вправе прописать и выписать из нее жильцов по своему усмотрению в любое время. Принудительная выписка временно проживающих жильцов до окончания срока производится также через суд.
Социология и закон
Вы можете защищать свои права любыми не противоречащими закону способами. Поэтому объясняете молодежи ситуацию (что они находятся в квартире незаконно и вы имеете полное право вызвать полицию) и даете пару дней на поиск жилья (это чисто.
Тесть и зарегистрирует (пропишет). Во Владивосток ехать не надо, после прописки ФМС выпишет Никакие листки убытия не нужны, этот документ не является обязательным. Если не снимались с учета по прежнему МЖ, то ФМС снимут вас сами. Обращаю.
12 Июн 2019 uristlaw 229