Дача Пояснений В Полиции Ничего Не Подписывать
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Дача Пояснений В Полиции Ничего Не Подписывать. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
Налоговый орган вправе (подпункт 4 п. 1 ст., 31 НК) вызывать налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов и сборов. Вызов делается в виде письменного уведомления и может быть связан с налоговой проверкой или проведением анализа исполнения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах. Налоговики называют такой анализ «предпроверкой».
Что налоговики начали устраивать с допросами: как себя защитить, если не хочется отвечать на вопросы
- лица, которые в силу малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля;
- лица, которые получили информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей, и подобные сведения относятся к профессиональной тайне этих лиц, в частности адвокат, аудитор.
Физическое лицо вправе отказаться от дачи показаний только по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Такие основания приведены в Конституции РФ (ст. 51, часть 1) и в законодательных актах: ГК (ст.69, п.4), УПК (ст. 56), КоАП (ст. 25.6): никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется законом. К близким родственникам относятся:
Допрос или пояснение?
А вот допрос – это уже процессуальное действие, в результате которого появляется доказательство – протокол допроса свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, который суд может положить в основу приговора, даже если человек в последующем откажется от этих показаний. Правовая основа допроса – это уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Вызывают в полицию, ФСБ для дачи объяснений? У Вас есть права и возможности, о которых Вы не прочтете в законе или умных книжках
Важно понимать некоторые тонкости. Например, в соответствии с изменениями в УПК РФ от 04 марта 2013 года разница между опросом (взятием объяснений) и допросом сократилась. Появилось дознание в сокращенной форме, по простым делам о преступлениях небольшой тяжести. По этой категории дел, при согласии подозреваемого с обвинением, разрешено направлять дела в суд не допрашивая свидетелей, а опрашивая в виде взятия письменных объяснений. То есть в этом случае объяснения становятся доказательствами, чего не было раньше. Исходя из этих соображений, у сотрудника правоохранительного органа надо узнать в каких рамках отбираются объяснения, и если это:
Вызывают в полицию, ФСБ для дачи объяснений? У Вас есть права и возможности, о которых Вы не прочтете в законе или умных книжках
1. сокращенное дознание – тогда эти объяснения являются доказательствами и влекут соответствующие настоящему допросу последствия (появляется возможность уголовной ответственности за ложные показания, отказ от дачи показаний, хотя это еще неоднозначный, спорный вопрос по какому пути пойдет судебная практика);
51 Конституции РФ. Про других – не помню, не знаю. Все вместе – не буду без адвоката (адвокат только свой, а не назначенный). ЗАКОНЫ: Дача всяческий ОБЪЯСНЕНИЙ вообще законом не предусмотрена и процессуальным действием не является.
При этом лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, т. е. и при получении объяснения, разъясняется, в том числе право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ. Также законом в настоящее время прямо предусмотрено, что полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Не так давно в Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее УПК РФ), который регламентирует, в том числе, проведение так называемой доследственной проверки по сообщению о преступлении, внесены некоторые изменения по данному поводу.
Кто может присутствовать при дачи обьяснения следователю
Ни УПК, ни закон «О полиции этого не регламентируют. Полицейский пришел, когда вас нет дома или вы не живете по адресу регистрации. Вам сообщают, что полицейский приходил и хотел с вами побеседовать, просил связаться, прийти в такое-то отделение к нему на беседу, оставил свой номер телефона. Участковый может прийти к вам, чтобы провести профилактическую или разъяснительную беседу или вручить повестку.
Не так давно в Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее УПК РФ), который регламентирует, в том числе, проведение так называемой доследственной проверки по сообщению о преступлении, внесены некоторые изменения по данному поводу.
Адвокат Анисимов Представительство и защита в суде
У Ермиловых находился мужчина с именем Алексей и прозвищем «Пута». Ближе к вечеру, точно время не помню, он попросил довести его до дома по адресу: г. Энск, Ленинградский переулок, д. 10. Дойдя до Ленинградского переулка, Алексей попросил меня постоять у дома N 2, а сам зашел внутрь. К кому он заходил и зачем, я не знаю. Минут через 10 он вышел и пригласил зайти к нему домой, предупредив, что дома нет света. По дороге домой он предложил мне выпить. Войдя в дом, я сняла пальто и стала играть с собачкой, присев на диван. Примерно через полчаса пришел не знакомый мне парень. Алексей меня с ним не знакомил. Увидев его, я стала одеваться, так как хотела уйти из-за того, что, войдя в комнату, незнакомый парень сказал Алексею: «Ты сказал, что привел Тамару, а привел кого-то другого». Мужчина подошел и сел рядом со мной на диван, ничего не говоря, он ударил меня кулаком по животу. Я спросила: «За что, миленький?» Он ответил: «Какой я тебе миленький?» и рукой ударил меня по глазам. У меня из носа пошла кровь, я хотела встать, но мужчина меня не пустил, приказал, чтобы я осталась сидеть. После этого наотмашь рукой он ударил меня по зубам. Я сидела и плакала, но на помощь никого не звала. Этот мужчина всю ночь меня избивал. Под утро я спросила Алексея, за что меня бьют. На это Алексей ответил: «Он тебя убьет». От ударов мужчины у меня на лице и теле остались синяки и ссадины, и до настоящего дня болит голова. 28.02.201* г. я обратилась в больницу.
Вызывают в полицию для дачи объяснений
Все мы знаем, что любого человека могут пригласить в Полицию, Федеральную службу безопасности, Следственный комитет, Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков, на допрос в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и т.д. Однако, человек, далекий от юриспруденции, вряд ли понимает, что его могут, вызывать не на допрос, а для дачи объяснений.
Помните. Никогда ничего не подписывайте, не прочитав. Если прочли и не согласны с прочитанным — не подписывайте, пока не будут внесены исправления. Подписывайте каждую страницу протокола, ставя подпись под последней строкой текста, оставшиеся не заполненными участки страницы, прочеркивайте, чтобы следователь затем не смог что-либо дописать.
Также в ст. 188 УПК РФ сказано, что повестка может передаваться лицу при помощи средств связи. Если прочитать комментарии к УПК РФ, то кроме старой доброй почты мы можем быть уведомлены при помощи факсимильной связи, телефонограммы и с помощью телефона. Но это просто комментарии к УПК РФ, это не официальный текст нормативно правового документа. Завтра кто-то выпустит свои комментарии и добавит, что ни будь новое. К тому же при использовании средств связи, у следователя нет главного, это подтверждения, в материалах дела того что вы получили повестку. К примеру, вам позвонили, сказали, куда, во сколько прийти, вы не пришли, вам опять позвонили вы снова не пришли. В таком случае если следователь вынесет постановление о приводе и вас доставят, то действия сотрудников будут незаконными, потому что нет подтверждения того что вы были уведомлены надлежащем образом. Вам скажут, что вам звонили, но мало ли кто вам мог звонить, а также ответить по вашему телефону мог кто угодно. Тоже, самое дело обстоит и с факсимильной связью и с телефонограммой. По этому, при таком уведомлении вас, в деле нет подтверждения того что вы были уведомлены, это пробел в нашем законодательстве. Единственное, что остается, это старая добрая повестка под расписку, по этому, если вы ее получили или придите в назначенное время или уведомите о не явке при наличии уважительной причины. По этому, если у вас не получилось прийти к следователю, то в этом нет ничего страшного. Требуйте, чтобы вы были уведомлены надлежащим образом, тогда возможно будет получить денежную компенсацию из федерального бюджета, за потраченное время. Ведь допрос может затянуться не на один час, а потом могут быть еще какие-либо следственные действия с вашим участием. Дело ваше, как реагировать на телефонный звонок следователя, который просит вас прийти, можете прийти, а можете дожидаться повестки под роспись.
Вас вызвали в полицию для дачи объяснений, что делать?
1. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения
преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие
основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель
составляет письменное уведомление о подозрении в совершении
преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему
права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, о
чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В
течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в
совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по
существу подозрения.
Между тем плательщикам НДС нужно учитывать следующее. В соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 80, п. 5 ст. 174 НК РФ они должны представлять декларации по НДС исключительно в электронной форме по ТКС. Пункт 5.1 ст. 23 НК РФ обязывает их обеспечить электронное взаимодействие с налоговыми органами. Согласно Распоряжению ФНС России от 31.12.2015 № 290@ передача налоговых документов по ТКС налогоплательщикам, подключенным к электронному документообороту, является приоритетным способом отправки документации. И только при уклонении указанных лиц от получения документов по ТКС допускается их направление на бумажном носителе.
Добавим, возбуждение дела об административном правонарушении, составление соответствующего протокола вменено в обязанность налогового органа (п. 1 ч. 1 ст. 28.1, ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), а рассмотрение дела и вынесение соответствующего постановления – в обязанность судебных органов (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).
Об обязанностях налогоплательщиков
Однако бывают случаи, когда представленных налогоплательщиком пояснений контролерам недостаточно. Вот тогда они и могут воспользоваться правом, которое им дает п. 4 ст. 31 НК РФ. Как отметила ФНС, необходимость явки может усматриваться из объема выявленных проверкой ошибок, противоречий и несоответствий, масштаба и сложности сложившейся ситуации, когда требуются ответы на вопросы, которые могут быть поставлены только после получения ответов на промежуточные вопросы.
Сегодня, как я уже говорил, мне позвонил этот самый участковый и попросил приехать для дачи объяснений по факту вызова мной наряда полиции в день выборов. Даже сам подъехать предлагал, если вдруг мне некогда. Объяснил тем, что некая карточка ему из службы 02 поступила, по которой нужно отработать (т.к. нарушение было на его участке) и до 15.03.2012 сдать документы. С его слов, он намерен взять объяснения только у меня и у того избирателя. Вот тут-то, собственно, у меня и появляются вопросы к уважаемым юристам ЮрКлуба:
Мне позвонил участковый, попросил приехать для дачи объяснений по факту вызова мной наряда полиции в день выборов. Собственно, краткая предыстория:
был членом УИК с правом совещательного голоса на выборах 04.03.2012;
избиратель громко заявляет, что ему выдали уже заполненный бюллетень (момента выдачи я не видел, но веб-камера, по идее, должна была зафиксировать момент выдачи);
мы с другим наблюдателем подбегем, видим — действительно, уже заполенный, у избирателя письменных принадлежностей в руках нет (только паспорт в одной и бюллетень — в другой);
подходим все вместе к зам. предстедателя УИК, та зовёт председателя;
председатель в ответ на наши объяснения кричит, что это избиратель сам и заполнил;
наблюдатель вместе с зам. председателя помечают бюллетень как испорченный, избирателю выдаётся новый, он голосует;
вместе с председателем и наблюдателем изымаем для проверки бюллетени у того члена комиссии, который выдал уже заполненный бюллетень, все они чистые;
я, после консультации со штабом, обращаюсь к участковому уполномоченному полиции с сообщением о нарушении выборного законодательства (фальсификация избирательных документов), за которое предусмотрена ответственность по статье 142 УК РФ;
участковый, ссылаясь на какую-то инструкцию МВД (подозреваю, что он имел в виду «МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ для сотрудников органов внутренних дел по применению административного законодательства, относящегося к компетенции органов внутренних дел, в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации», есть у меня в электронном виде, скачал по ссылке с новостного сайта http://www.vedomosti. 6507_0154151162), заявляет, что в соответствии с ней он не должен следовать букве закона, а должен только исполнять указания председателя комиссии;
участковый предлагает мне написать жалобу на комиссию и подать её в эту же комиссию, а там он уже посмотрит;
я без лишних разговоров звоню 02 и вызываю наряд;
приезжает наряд, я им всё объясняю, предлагаю им взять с меня и с других свидетелей объяснения, они отказываются это делать, ссылаясь на то, что нет такой необходимости;
избиратель, узнав, что члену комиссии грозит уголовка, а ему светит шатание по судам, а также будучи правильно проконсультирован прибывшими сотрудниками полиции, побоялся неприятностей на работе и всего этого геморроя, отказался от первоначальных показаний и написал заявление, что это он сам испортил бюллетень;
голоса посчитали правильно, заполненный бюллетень выявили всего один, поэтому писать заявление в ОВД я не стал.
#1 brother_2 brother_2 —>
1. Каким законом регулируется такая процедура, которую осуществляет участковый, есть ли у неё специальное название?
2. Обязан ли я давать объяснения (никакой повестки не было, просто звонок по телефону)? Какие последствия могут быть для меня за непредоставление объяснений?
3. Если идти и писать объяснения по-честному, я бы должен был упомянуть в них всё то, что я написал в этом посте, в частности, про бездействие наряда полиции и самого участкового. Как показывает практика, это довольно рискованно и опасно — заявлять в полицию о бездействии полиции. Стоит это делать? Или же не акцентировать в объяснении внимание на этих фактах?
4. Если дам правдивые объяснения, а избиратель наврёт, что испортил бюллетень сам, что в таком случае может произойти?
5. Обязаны ли они выдать мне копию моего объяснения? Если да, то на основании какого закона?
6. Какие могут быть подводные камни?
Потому являться в полицию или нет после телефонных переговоров – зависит от самого человека. Но если была доставлена повестка или извещение в письменном виде, то в ней должны быть указаны следующие данные:
Порядок дачи объяснений в полиции
12 Федерального закона «О полиции» Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии);
Вызывают в качестве очевидца в ОП для дачи объяснений в 3-й раз.
Меня приглашают в полицию (по телефону, дознаватель) для дачи объяснений (якобы работодатель написал заявление по факту недостачи), я на больничном. Вопросы: как заставить показать заявление и данные о регистрации заявления (дата, время, от кого) и можно ли до выздоровления не ходить? 28 Ноября 2014, 07:20, вопрос №633110 Елена, г.
Объяснительная в электронном виде будет иметь свою юридическую силу, если работник имеет свою квалифицированную электронную подпись, которой он и подпишет документ. Но на сегодняшний день, обычные рядовые сотрудники не имеют таких подписей, так как бремя по их изготовлению ложится на работодателя.
Работодатель может направить требование работнику, но только подписав его своей электронной подписью. Тогда работник может представить объяснения или отказ давать объяснительную в обычном письменном виде. Закон не запрещает этого делать!
Поэтому работник имеет право отказывать всем, кроме работодателя. Никаких санкций ему за это не будет! Но он обязан писать объяснительную на работе по требованию работодателя, тем более, если на рабочем месте произошло происшествие. Требование предоставить объяснения должно быть предъявлено работнику в письменном виде. Если же работник отказывается писать объяснительную, то он также должен представить работодателю отказ в письменном виде.
Можно ли не писать объяснительную на работе
При этом затребовать объяснения у работника по поводу случившего работодатель может только в письменном виде. Требование оформляется в 2-ух экземплярах. Один остаётся у работника, а другой – передаётся в отдел кадров. На этом экземпляре должна стоять подпись провинившегося работника. Это говорит о том, что он получил требование и с ним ознакомлен. Только так работодатель сможет доказать, что он требовал от работника объяснений по факту случившегося.
07 Окт 2020 uristlaw 153