Если Есть Смягчающие Обстоятельства Но Нет Отягчающих По Ст228 Какую Статью Применяет Суд При Вынесении Приговора
Человек, совершивший противоправное деяние, может получить наказание меньше того, которое предусмотрено за содеянное, но только при наличии определенных смягчающих обстоятельств. УК РФ содержит лишь их примерный перечень, который не является исчерпывающим. Так, к примеру, если злодеяние было совершено подростком, то суд учитывает возраст несовершеннолетнего преступника. Также во внимание принимаются условия жизни человека до того момента, пока он не был привлечен к ответственности.
Смягчающие обстоятельства
В статье 228 части 2 УК РФ устанавливается ответственность за любые незаконные операции (кроме сбыта) с психотропными и наркотическими средствами и их аналогами, а также растениями и их частями, содержащими психоактивные вещества, в крупном размере. Максимальное наказание по ст. 228 ч 2. — тюремное заключение на срок 10 лет, которое может сочетаться с дополнительными наказаниями в виде штрафа или ограничения свободы. Объект преступного посягательства — установленный в законодательном порядке оборот психотропных и наркотических средств.
Часть 2 статья 228 УК РФ
Оказание помощи, в том числе и медицинской, потерпевшему после совершенного преступления; своевременное добровольное возмещение созданного имущественного ущерба и физического вреда, которые были причинены в результате противоправного действия, другие действия, направленные на заглаживание вреда и признание вины, причиненного потерпевшему.
Смягчающие обстоятельства преступления
Хочется отметить, что перечень не является исчерпывающим и при вынесении приговора судья в качестве исключительного смягчающего обстоятельства может учесть другие факты. Например – это может быть состояние здоровья обвиняемого. В приговоре обязательным является указание на это обстоятельство, с объяснением, почему его приняли во внимание.
Смягчающие обстоятельства
Осужден на 3 года строгого режима по ст.30 ч.3 ч.4 ст.228.1 УК РФ, отсидел 1 год 2 месяца (из них 1 год в СИЗО). Имеются тяжелые заболевания: ВИЧ, гепатит С, тяжелая форма (с абсцессом) туберкулеза позвоночника. Во время нахождения под стражей, состояние здоровья ухудшилось, появился туберкулез легких — закрытая форма (документально подтверждено, что раньше его не было). Возможно ли смягчение наказания или актировка, УДО по болезни? Как это сделать?
Прослушка отменяется
При вынесении приговора не были учтены как смягчающее обстоятельство состояние здоровья. А именно заболевание гепатит с и хронический панкреатит. Вопрос если написать кассационную жалобу и указать эти обстоятельства можно ли расчитывать на снижение срока?
Смягчающие обстоятельства при вынесении приговора
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Обстоятельства, смягчающие наказание по статье 228 часть2 УК РФ
Наказание осужденному Семенчуку А.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, известных суда на момент постановления приговора, влияния назначенного наказания на его исправление, на состояние его здоровья, на условия жизни его семьи, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. Суд при назначении наказания принял во внимание и учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание Семенчуком А.И. вины, раскаяние в содеянном, ____. состояние здоровья, _______; в качестве отягчающего наказание обстоятельства — наличие в действиях Семенчука А.И. опасного рецидива преступлений. Утверждение осужденного Семенчука А.И. о том, что после вынесения приговора он узнал о наличии у себя еще одного заболевания, не могут являться основанием для пересмотра состоявшихся судебных решений в кассационном порядке, поскольку на момент постановления приговора суд такими сведениями не располагал, что признает и сам осужденный.
Постановление Московского городского суда от 14 июня 2020 г
Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, означают, что виновный по собственной инициативе компенсирует причиненный им материальный вред или иные убытки (покупает такую же вещь взамен похищенной или разбитой, ремонтирует поврежденное имущество и т.п.); приносит публичные извинения за нанесенные оскорбления или в иной форме возмещает моральный вред и т.д.
Статья 61 УК РФ
Мотив тоже может повлиять на меру ответственности. Если человек пошел на нарушение закона в целях сострадания или оказался в тяжелой жизненной ситуации, судья учтет это. Тяжелые обстоятельства — это серьезная болезнь подсудимого или его близких родственников, отсутствие работы, длительная невыплата заработной платы и т.д.
Отягчающие и смягчающие обстоятельства
Так, изучением личности подсудимого установлено, что Читакину Д.И. 19 лет, он впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, работает, имеет устойчивые социальные связи, проживая с отцом и его семьей. Читакин Д.И. положительно характеризуется по месту работы, учебы и жительства. Указанные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ч 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ по делу не установлено.
Решение суда условное по ч
- явка с повинной, признание вины и оказание помощи следствию; Если лицом самостоятельно пришло в правоохранительные органы и заявило о совершенном им преступлении, то данный факт обязательно будет принят во внимание при вынесении приговора. Под признанием вины в юридической практике понимается согласие обвиняемого с фактическими обстоятельствами содеянного, а также с юридической оценкой преступного деяния.
Номер статьи ук смягчающие обстоятельства за наркотики
То есть это правило, которым обязан руководствоваться суд при вынесении обвинительного приговора. Если суд забудет об этом требовании и назначит наказание выше двух третей максимума, то осуждённый или его защита вправе потребовать в вышестоящем суде смягчения приговора. Трудно вообразить, чтобы профессиональный судья об этом забыл, тем более, что если не сам обвиняемый, то его адвокат, ему непременно напомнят об этом в ходе процесса. Но если такое чудо всё же случится, то вышестоящий суд, безусловно, смягчит приговор в своём апелляционном определении.
Явка с повинной
Вначале суд назначает наказание за вновь совершенное преступление (по новому приговору). Затем определяет, какая часть наказания осталась не отбытой по предыдущему приговору. Не отбытым наказанием также следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке ст. 82 и 82.1 УК РФ.
Назначение наказания при наличии особых смягчающих и отягчающих обстоятельств
Так, апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 24 декабря 2014 года изменен приговор Шемышейского районного суда Пензенской области от 5 сентября 2014 года, которым И.А.В. осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Судебная коллегия в своем постановлении указала следующее. В качестве доказательства вины осужденного суд правильно принял во внимание показания свидетелей, являющихся сотрудниками полиции, которым И.А.В. дал пояснения о ДТП, утвердительно заявляя, что он управлял автомобилем в момент происшествия, при этом данные обстоятельства сотрудникам полиции известны не были. По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции необоснованно не признал это заявление И.А.В. о совершенном им дорожно-транспортном происшествии явкой с повинной и не учел его в качестве смягчающего наказание обстоятельства. При таких обстоятельствах приговор районного суда был изменен, наказание осужденному снижено и назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
