Доказательство В Суде Что А/М Является Едиственным Источником Дохода Семьи
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Доказательство В Суде Что А/М Является Едиственным Источником Дохода Семьи. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно установил факт нахождения Мезенцевой Л.Г. на иждивении ее супруга Мезенцева А.Я. на момент его смерти 16 октября 2010 г. и обязал ответчика назначить истице с 1 мая 2011 г. ежемесячные страховые выплаты как лицу, находившемуся на иждивении умершего, а также выплатить ей задолженность по страховым выплатам, образовавшуюся за период с 17 октября 2010 г. по 30 апреля 2011 г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцевой Л.Г. к Государственному учреждению — Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат по случаю потери кормильца по кассационной жалобе Мезенцевой Л.Г. на определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2011 года.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2013 г. N 41-КГ12-30 Суд удовлетворил иск об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховых выплат по случаю потери кормильца, указав, что при установлении названного факта необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию
Таким образом, названными Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.
Необходимо заполнить соответствующее заявление и подать его в службу судебных приставов, приложив выписку по счету из банка. В случае отказа в течение 10-дневного срока у должника есть возможность обратиться в суд, чтобы постановление признали недействительным.
Если права единственный источник дохода
— жилое помещение (его части) , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Если водительское удостоверение является источником дохода могут ли его арестовать за долги
В то же время в соответствии со ст. 358 Кодекса объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Для признания членом семьи недостаточно, просто подготовить исковое заявление и смело обращаться в органы, рассчитывая, что в суде все решиться. Случай такой самоуверенности приведет к неминуемому краху. Ввиду чего необходимо знать, что необходимо доказать в суде, чтобы Вас признали членом семьи.
Признание членом семьи
Именно при установлении совокупности данных факторов вы можете рассчитывать на положительный результат. Отдельно следует рассмотреть положения о допустимости признания членом семьи нетрудоспособного иждивенца. В данном случае помимо указанных обстоятельств необходимо доказать, что помощь собственника или нанимателя жилого помещения является для вселенного единственным и постоянным источником дохода и он ввиду объективных причин не может получать доход сам.
Когда требуется признание членом семьи через суд?
Иск о признании членом семьи подлежит рассмотрению районным судом. По общему правилу, иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика. В определенных случаях иски предъявляются с учетом исключительной подсудности, т.е. по месту нахождения объектов недвижимости, все зависит от конкретных исковых требований.
К большому сожалению, в жизни иногда происходят различные ситуации. Поэтому от долговых обязательств почти никто не застрахован. Но что происходит в том случае, если человек взял кредит в банке, а потом перестал погашать задолженность, не платит алименты своему ребенку либо имеет другие долги перед иными лицами? В такой ситуации дело нередко заканчивается тем, что в работу вступают приставы, которые осуществляют свою деятельность по вступившему в силу решению судебного органа. На основании действующего исполнительного листа государственные служащие начинают заниматься розыском имущества и счетов должников. Но могут ли приставы арестовать зарплатную карту гражданина, если это его единственный доход и другого он просто не имеет? И что делать человеку в сложившейся ситуации? Ответы на эти вопросы будут написаны в настоящей статье.
Единственный источник дохода приставы
Обратившись к статье 446 Гражданского процессуального кодекса, можно найти перечень имущества, которое на основании исполнительных документов не может быть взыскано с гражданина. Если человек проживает в квартире, и это жилье является единственным пригодным для этих целей помещением, находящимся в собственности, то должника выселить из него не смогут. Если задолжавший человек проживает в частном доме, расположенном на земельном участке, и это жилье у него единственное, то взыскать его тоже нельзя. В случае, когда должник имеет в собственности несколько квартир или домов, то в зависимости от суммы долга по закону часть недвижимости (квартира или дом) будут отобраны.
Какие доходы и имущество не имеют право отнять за долги судебные приставы
На основании принятого судом решения приставы имеют право или наложить арест на счет гражданина, или взыскать денежные средства, содержащиеся на счете. Карту как таковую арестовать невозможно. По статье 99 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» со счета должника могут удерживаться не более 50% доходов. Удержание денежных средств завершится только после полного выполнения требований, указанных в исполнительном документе пристава.
Таким образом неуважительные причины из п.2 ст.39 СК РФ столкнутся с уважительными причинами из п.3 ст.34 СК РФ, ну а например применительно к женщине попробуйте доказать что она не вела домашнего хозяйства, правового понятия, которого СК РФ и правообязательные разъяснения ВС РФ также не сформулированы. Про уход за детьми думаю стоит говорить о возрасте, но поскольку такого упоминания нет, то следует принимать за эталон — совершеннолетие.
К тому же следует иметь ввиду, что исключительность применения случая отступления от равенства долей при разделе совместно нажитого имущества по основанию «если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам» будет конкурировать с мировоззрением супругов, да и самого суда на п 3.ст. 34 СК РФ, согласно которому, право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Блог честного юриста Александра Зорина
Обычно суды ограничиваются простой формулировкой недоказанности отрицательного факта, исходя из того, что не представлено доказательств, что другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам. Однако какие причины следует считать не уважительными ни Семейный кодекс РФ, ни Постановления Пленумов ВС РФ либо другие его разъяснения (обзоры судебной практики, конкретные судебные акты) мне найти не удалось, что свидетельствует о необходимости корректировки законодателем п. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации в части выработки этих критериев неуважительности либо разъяснений на уровне ВС РФ.
В России достаточно давно сложилась практика обращения взыскания на имущество госслужащего, который не смог подтвердить источник доходов. Проще говоря, если он не смог объяснить, на какие законные деньги было приобретено то или иное имущество. При этом прокуратура работает в этом плане достаточно эффективно и отслеживает не только миллиарды, как у всем известного гр. Захарченко, но и небольшие покупки — автомобили за 1,5 млн руб. и т.п.
В случае если родственник — госслужащий, подстраховаться от такого иска от прокуратуры достаточно легко. Надо лишь не принимать от такого родственника деньги и имущество, явно не соразмерное официальному (обычно невысокому) доходу госслужащего, а также при необходимости быть готовым пояснить суду, на какие именно доходы было приобретено личное имущество.
Решение суда
Изъятие имущества не только у госслужащих и членов их семей, но и у иных, «приближенных», лиц — практика не новая, но редкая. Такая редкость обусловлена в основном тем, что прокуратуре необходимо доказать, что имущество у этих третьих лиц появилось без надлежащих оснований, то есть приобретено на незаконные доходы госслужащего. Обычно это непростая процедура.
Одними алиментами не выедешь. Серьезными суммами банк рисковать не хочет. Поэтому даже супер крупные выплаты от супруга не позволят вам взять большой кредит в банке. Нужна еще хотя бы небольшая, но собственная заработная плата.
А если есть алименты, то сумма одобренного займа становится больше, так как банк учитывает алименты, как часть дохода семьи. И понимает, что теперь на детей будет меньше трат. И заемщик будет больше уделять внимания своим долгам.
Так дадут ли кредит?
Когда мы подаём справку о доходах в банк, то не всегда есть возможность предоставить информацию именно о нашем заработке на работе. На фоне этого, возникает вопрос, а можно ли предоставлять в банк другие виды поступления денег? Например, являются ли алименты доходом для ипотеки, кредита, банка? Ведь это выплата на ребенка, и по логике она должна тратиться на него, а не на погашение других обязательств.
Важно: за сокрытие или предоставление ложных сведений об имущественном положении или получаемой зарплате, а также утаивание информации об увольнении или месте трудоустройства, алиментщику назначат штраф до 100 МРОТ, а при злостном или повторном недостоверном предоставлении данных при назначении материального обеспечения ребенка, законодательство предусматривает уголовную ответственность.
Доказательства, в соответствии с законом, обязаны иметь юридическую силу. Если это съемка на видео, то оба супруга должны быть согласны на подобную процедуру. Помимо этого, при предоставлении письменных документов из ПФ или налоговой службы РФ, на них должны быть печати уполномоченных лиц этих учреждений.
Если обращаться в суд
07 Окт 2020 uristlaw 131Чтобы доказать размер доходов супруга и назначить алименты, мировой судья будет ходатайствовать о направлении судебных запросов в ПФ, налоговую службу и другие организации, для подтверждения официального и, если имеется, дополнительного дохода.
