Как Переквалифицировать Протокол
Вопрос: Вправе ли судья при рассмотрении дела об административном правонарушении переквалифицировать действия лица с вмененной в протоколе об административном правонарушении или постановлении о возбуждении дела статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на другую статью Кодекса? ( — эж-ЮРИСТ, N 30, июль 2004 г
В ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ перечислены составные элементы протокола об административном правонарушении, в том числе указывается статья Кодекса, вменяемая лицу, привлекаемому к административной ответственности. Однако право окончательной юридической квалификации деяния относится к полномочиям судьи. Поэтому, если в протоколе об административном правонарушении правонарушителю будет вменена одна статьи названного Кодекса, а при рассмотрении дела судья установит, что совершенные правонарушителем действия содержат состав правонарушения, предусмотренного другой статьей Кодекса, судья вправе произвести такую переквалификацию в том случае, если она производится на статью, предусмотренную этой же главой КоАП РФ, и улучшает положение лица.
Вправе ли судья при рассмотрении дела об административном правонарушении переквалифицировать действия лица с вмененной в протоколе об административном правонарушении или постановлении о возбуждении дела статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на другую статью Кодекса?
Как Переквалифицировать Протокол
Один из наиболее сложных вопросов, который приходится решать судьям при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения, связан с переквалификацией действий лица с одной статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ на другую статью (часть статьи) этой главы.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что на стадии рассмотрения дела по существу переквалификация с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ невозможна и производство по делу должно быть прекращено за отсутствием состава правонарушения ( п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Однако на стадии обжалования постановления и (или) решения по делу такая переквалификация может быть осуществлена.
Переквалификация административного правонарушения
Насколько я понимаю: что написано, то написано (в протоколе). Либо доказывается, что событие имело место быть и наказание указано правильно, либо, если квалифицировано неправильно — дело прекращается и никаких штрафов и изымания ВС. Разве не так?
Насколько я понимаю: что написано, то написано (в протоколе). Либо доказывается, что событие имело место быть и наказание указано правильно, либо, если квалифицировано неправильно — дело прекращается и никаких штрафов и изымания ВС. Разве не так?
Как переквалифицировать дело о лишении водительских прав
Здравствуйте! Мне предстоит суд из-за нарушения (или якобы нарушения) правил ПДД — у меня собираются отобрать права (на срок 4-6 месяцев) за выезд на встречную полосу. На самом деле выезда, угрожающего или мешающего движению автомобилей, как такового не было.
Я ехала по Люблинской ул. от центра и собиралась повернуть налево, на 11-ю ул. Текстильщиков. Там в моем направлении движения три ряда и стоит светофор со стрелкой. Когда я подъехала к повороту, загорелся красный для тех, кто движется по Люблинской ул. дальше, а для поворачивающих налево (то есть для меня) загорелась зеленая стрелочка. Однако в левом ряду, предназначенном для поворота, остановилось две машины, которые не стали уступать мне место для нормального поворота, и я повернула по стрелочке, на разрешающий сигнал, но немного выехав на встречку (так как объезжала остановившиеся и не пропускавшие меня автомобили). Собственно, это и увидел сотрудник ДПС. Он вменяет мне выезд на встречную полосу.
Хотелось бы узнать, возможно ли переквалифицировать это в ч.3 ст 12.15 КоАП (выезд на встречку при объезде препятствия) или в ч.2 ст. 12.16 КоАП (поворот налево в нарушение разметки)?
Здравствуйте, Виолетта. Вам лучше обратиться к адвокату, имеющему опыт в данной правовой сфере, если вы этого еще не сделали. Квалифицированный юрист, участвующий в деле о лишении водительских прав:
— оспорит обстоятельства зафиксированного происшествия, опираясь на ошибки либо неверную трактовку событий работниками ГИБДД при составлении протокола;
— обратит внимание суда на нарушения процессуальных норм при рассмотрении административного дела о лишении водительских прав, если таковые имели место;
— переквалифицирует нарушение на иную статью, которая не предусматривает лишения прав;
— в случае неблагоприятного судебного решения, уменьшит срок наказания. вступление в наследство : Как вступить в наследство после смерти наследодателя
Предоставленной вами информации недостаточно для квалифицированного совета в сложившейся ситуации, вы можете записаться на консультацию к нашему юристу, который поможет вам разобраться в сложившейся ситуации после ознакомления со всеми документами, имеющими непосредственное отношение к делу.
Как переквалифицировать ст
Порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях установлен нормами КоАП:
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
Как переквалифицировать статью
В протоколе об административном правонарушении в обязательном порядке должна содержаться ссылка на статью КоАП, согласно положениям которой будет назначаться наказание нарушителю. Однако гражданин вправе обратиться в суд с целью обжалования такого решения. Ведь именно судом выносится окончательный вердикт, относительно серьезности совершенного проступка.
Практика показывает, что намного эффективней сразу обращаться в эти инстанции, это поможет сэкономить время и добиться переквалификации статьи на начальной стадии уголовного производства. Но для этого потребуется юридическая помощь адвоката, ведь все документы, отправляемые в суд (прокуратуру) должны быть составлены в строгом соответствии с требованиями законодательства, предъявляемыми к подобным прошениям, ‒ любая ошибка может послужить поводом для отказа.
Как переквалифицировать 111 статью ч
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как быть? События проходили так, девушка сына, поздно ночью поднялась к соседям, которые систематически устраивали пьянки в квартире и потребовала выключить музыку, была драка сосед упал на угол стола и умер. Девушка его толкнула, будет ли она отвечать за свои действия?
Чтобы дать ответ нужно изучить приговор суда, апелляционной инстанции, подавались ли кассационные жалобы, изучить материалы уголовного дела. Мой опыт адвокатской деятельности приучил меня к тому. что сперва надо изучить документы, а голословно со слов других людей не зная материалы любого дела. Только после получения ответа на все эти вопросы и изучения процессуальных документов можно дать какой либо ответ.
Реально переквалифицировать статью на суде
На различных стадиях уголовного процесса действуют различные правила. Так, при производстве предварительного расследования, когда уточняются фактические обстоятельства содеянного, следователь всегда вправе переквалифицировать содеянное. При этом он может применить закон как о более тяжком, так и о менее тяжком преступлении. Следователь обязан отразить новую квалификацию в новом постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Прокурор и суд ограничены законом в изменении квалификации. Так, прокурор при утверждении обвинительного заключения вправе применить закон о менее тяжком преступлении. Для изменения квалификации на более тяжкое преступление или на преступление, существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от первоначального, прокурор обязан возвратить дело следователю для предъявления нового обвинения.
Аналогичный запрет переквалификации на норму о более тяжком преступлении действует и на стадиях судебного разбирательства по первой инстанции, кассационного рассмотрения дела и при пересмотре дела в порядке судебного надзора. Причем в кассационной и надзорной инстанциях можно отменить приговор в связи с необходимостью применить норму о более тяжком преступлении лишь в случае, если об этом просит потерпевший (в жалобе) или прокурор (в протесте). Если все же возникает необходимость переквалификации на более тяжкое преступление (или преступление, существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от предыдущего), суд должен направить дело на дополнительное расследование для предъявления нового обвинения. На перечисленных стадиях судебные инстанции всегда могут изменить квалификацию на норму закона о менее тяжком преступлении.
Квалификация преступлений — длящийся во времени процесс. Естественно, что в процессе квалификации нередко возникает необходимость изменения квалификации преступлений (или переквалификации).
Такая переквалификация происходит на разных стадиях уголовного процесса, но всегда результат переквалификации закрепляется в процессуальных документах. Например, следователь возбудил уголовное дело по признакам хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК). Однако в процессе расследования выяснилось, что умышленное причинение легкого вреда здоровью гражданина в общественном транспорте было совершено на почве личных неприязненных побуждений, ему предшествовала ссора на остановке. Следователь изменил квалификацию на ст. 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью, закрепив ее по окончании расследования в обвинительном заключении. Нередко суды первой инстанции изменяют квалификацию, данную на предварительном следствии. Происходит это и в судах кассационной и надзорной инстанций при пересмотре уголовных дел. В сложных случаях квалификация содеянного может быть изменена несколько раз.
Причины или основания изменения квалификации принято делить на три группы.
1. Изменение информации о фактических данных, на основе которых дана квалификация. Именно такой случай приведен выше.
2. Изменение уголовного закона в процессе расследования или судебного рассмотрения дела, а в некоторых случаях и после его рассмотрения. Огромное количество таких ситуаций возникло с введением в действие с 1 января 1997 г. Уголовного кодекса РФ 1996 г. В тех случаях, когда новый кодекс предусматривал более мягкие условия наказуемости в сравнении с УК РСФСР 1960 г., содеянное переквалифицировалось на новый уголовный закон. Если новый закон отменял наказуемость деяния, т.е. декриминализировал его, то квалификация также изменялась: содеянное признавалось не соответствующим признакам состава преступления, не преступным.
3. Изменение квалификации ввиду допущенной ошибки. При этом исходные данные (фактические обстоятельства содеянного и нормы уголовного закона) остаются без изменений. Как правило, ошибка в квалификации возникает из-за неправильного толкования признаков состава преступления, из-за логической ошибки в процессе разграничения преступлений, из-за квалификации «с запасом» (как более тяжкого преступления) и т.д.
Прежде чем рассмотреть подробнее виды переквалификации, отметим некоторые процессуальные особенности переквалификации на различных стадиях уголовного процесса.
А. Изменение квалификации в обязательном порядке фиксируется в уголовно-процессуальных документах, принимаемых на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства. Важность формальной фиксации обусловлена тем, что от квалификации по той или иной норме уголовного закона зависит подследственность и подсудность дела. Влияет это и на объем прав и обязанностей обвиняемого (подсудимого) и других участников процесса. Например, обязательное участие защитника (в том числе за счёт государства) предусмотрено лишь по определенной категории дел. По делам частного обвинения потерпевший имеет иной круг прав, чем по делам, где обязательно предварительное расследование.
Б. Закон ограничивает возможность переквалификации, особенно если изменение квалификации ухудшает положение обвиняемого, подсудимого (ст. 10 УК).
Как производится переквалификация преступления на стадии возбуждения дела и в суде
В суде апелляционной инстанции председательствующий вправе назначить другую квалификацию в случае, если нет необходимости в дополнительном исследовании улик.Тогда судье достаточно вынести постановление с новой санкцией, отменяющей вынесенную санкцию судом первой инстанции.
Если же суд признаёт, что доказательства в полной мере не подтверждают то деяние, которое инкриминировалось следователем, то он меняет статью на подходящую. Причины выбора другого наказания в обязательном порядке фиксируются в описательной части выносимого приговора. В резолюцииуказываются сведениястатьи, по которой окончательно выносится приговор.
Как Переквалифицировать Протокол
Необходимо помнить, что более мягким признается закон, не только уменьшающий верхние или нижние рамки какого-либо вида наказания, но и тот, который устанавливает более мягкий вид основного наказания, упраздняет одно или несколько дополнительных наказаний, устанавливает альтернативно более мягкие виды наказаний и т. д. (см. подробнее главу «Уголовный закон»). При этом следует сравнивать не только санкции, но и диспозиции норм. Иногда новый закон, усиливая санкцию, устанавливает дополнительные условия привлечения лица к уголовной ответственности. Например, ст. 188 2 УК РСФСР* устанавливала ответственность за умышленное неисполнение должностным лицом решения, приговора или постановления суда либо воспрепятствование их исполнению. УК РФ 1996 г. в ст. 315, уточнив понятие субъекта данного преступления, указал дополнительные признаки объективной и субъективной стороны. В частности, неисполнение или воспрепятствование должно быть злостным, а не только умышленным, а равно относиться к судебным актам, вступившим в законную силу. Следовательно, нормой ст. 315 УК РФ охватывается более узкий круг деяний. Между тем санкция ст. 315 предусматривает больший размер штрафа в сравнении со ст. 188 2 УК РСФСР, а также наказания в виде лишения права занимать определенные должности, обязательных работ, ареста и лишения свободы. Нередко закон выделяет из общего состава преступления специальный, устанавливая за него менее строгое наказание (например, хулиганство — ст. 206 УК РСФСР, хулиганство и вандализм — ст. 213 и 214 УК). Таким образом, для решения вопроса о том, является ли закон более мягким или более строгим, необходимо сравнить и диспозицию, и санкцию нормы.
1. Переквалификация осуществляется на иную норму (статью Особенной части УК РФ), обвинение по которой ранее не предъявлялось, когда объем обвинения по новой статье составляет часть ранее предъявленного обвинения и новый закон является более мягким. Например, переквалификация хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК) на умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (ст. 115 УК).
Как Переквалифицировать Протокол
Устранение недостатков протокола может выражаться как в непосредственном указании недостающих сведений (например, в ситуации, когда отсутствует подпись должностного лица, его составившего), так и в составлении нового протокола при невозможности внесения необходимых дополнений (в случае указания неправильной квалификации деяния и др.). При составлении нового протокола следует учитывать то обстоятельство, что в случае возвращения в порядке статьи 29.4 КоАП России материалов дела для устранения недостатков производство по соответствующему делу об административном правонарушении не прекращается, новое дело не возбуждается, вследствие чего вновь составленный протокол подлежит регистрации в установленном порядке с проставлением первоначально присвоенного делу регистрационного номера.
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 — 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;
3) об отложении рассмотрения дела;
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
Тема: Как переквалифицировать админнарушение в уголовное преступление
Приветствую Всех присутствующих на форуме!
Подскажите, пожалуйста, какие действия нужно предпринять в следующей ситуации:
Находясь в неприязненных семейных отношениях гр.М начал угрожать жизни гр.Ш, после очередного выяснения отношений гр.М бьет окна в квартире гр.Ш, тем самым наносит ущерб 1500 грн., после чего гр.Ш обращается в милицию с заявлением о действиях гр.М, а также его угрозах.
На следующий день гр.М находясь в алкогольном опьянении (осужден по ст.130 КУОАП) на своем автомобиле во дворе дома, где проживает гр.Ш разогнавший свой автомобиль до скорости около 60 км.в час наезжает сзади на автомобиль сына гр.Ш, который в момент наезда находился с женой в автомобиле (успели выскочить) и протягивает автомобиль метров 15-20 по двору, после чего объезжает дом с другой стороны и делает наезд на автомобиль спереди (скрылся с места происшествия)
гр.М вместе с сыном вызвали наряд милиции, который за городом задержал гр.М и ему было предъявлено обвинение по ст.ст.130,124 КУоАП. По ст.130 КУоАП осужден, а по ст.124 дело затянулось на 3 месяца и решение еще не вынесено.
Какие действия нужно предпринять, чтобы гр.М судили не по ст.124 КУоАП,а по УК? Может ли судья переквалифицировать действия гр.М с админнарушения в уголовное преступление?
Статья 194.
Предметом данного преступления является частное, государственное или коллективное имущество, в том числе такие материальные ценности, которые не могут быть похищены, например жилые дома, различные строения или
сооружения.
1. Объективная сторона преступления выражается в действиях виновного, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества.
Уничтожение имущества — это противоправное приведение имущества в полную непригодность относительно его целевого назначения. Вследствие уничтожения иму
щество перестает существовать или полностью утрачивает свою ценность.
Под утратой ценности имущества следует понимать случаи, когда оно не перестает существовать физически, но становится непригодным для дальнейшего использования (в цистерну с бензином налить воду и т.п.), либо такое имущество не утрачивает свою ценность, но становится недоступным для использования (ту же цистерну с бензином выбросить в море).
Под повреждением имущества понимается противоправное приведение его в частичную непригодность, в результате чего уменьшилось или ухудшилось качество такого имущества. В отличие от уничтожения, поврежденное имущество может быть восстановлено, но для этого необходимы определенные затраты средств и времени (двигатель автомобиля, различные механизмы и т.д.).
Иной общеопасный способ — это любой способ уничтожения или повреждения имущества, вследствие которого создается угроза для жизни и здоровья людей или причинения значительного материального ущерба.
Под человеческими жертвами понимается гибель хотя бы одного человека.
Под иными тяжкими последствиями понимается причинение тяжких телесных повреждений одному или нескольким лицам, средней тяжести телесных повреждений двум или более лицам либо причинение значительного
материального ущерба государственной, коллективной организации или частному лицу. Решая вопрос о том, является ли материальный ущерб особо крупным, учитывается не только стоимость, размер уничтоженного или поврежденного имущества в натуральном виде (масса, объем, количество и т.п.), но и его значимость для хозяйства.
2. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла (лицо сознает общественную опасность своих действий, предвидит уничтожение либо повреждение имущества и желает или сознательно допускает наступление этих последствий.
Мотивы совершения преступления могут бы всевозможными: месть, ревность, хулиганские побуждения и т. п.
Как переквалифицировать КК в 119 КК
Женщина , ножом ударила сожителя в сердце.После этого в больнице он умер. Потерпевший избивал регулярно обвиняемую и ее сына 2-х летнего. На что ссылать,чтобы обвиняемую осудили на мин.срок. Ей инкриминируют 115.ч1 КК
Нужно смотреть по обстоятельствам, если к примеру в этом случае потерпевший избивал ребенка, можно попробовать переквалифицировать на ст.118 УК — превышение мер необходимой обороны. На ст.116 УК необходима соответствующая экспертиза. В практике были случаи, когда сильное душевное волнение признавалось за людьми, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Обратитесь к опытному адвокату, который объективно оценит обстоятельства. Потому, что не во всех случаях будет превышение, а Вы можете потерять смягчающее обстоятельство — ст.115 УК останется, но срок наказания будет больше.
Как переквалифицировать статью УК
Часы были возвращены потерпевшему. Следователь квалифицировал данное преступление по в.2 ст.161 ук рф в отношении двух обвиняемых. По показаниям потерпевшего, свидетелей подошедший м/ч ничего не требовал, а только забрал часы с лавки.
Здравствуйте,меня очень интересует один вопрос и я надеюсь,что вы мне поможете. Скажите пожалуйта,на какую статью переквалифицировали статью 166 часть 4 всвязи с изменениями в УК РФ от 27.12.2009 года. Заранее благодарен.
Могут ли в суде переквалифицировать статью
Окончательная квалификация на стадии предварительного расследования содержится в вынесенных обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении. Далее уголовное дело с обвинительным заключением, актом или постановлением направляется прокурору. По поступившему уголовному делу с обвинительным заключением прокурор может принять решение об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд или о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых (ст.221 УПК РФ). А по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом прокурор также может утвердить обвинительный акт или возвратить уголовное дело для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта.
Подсудимый не может предвидеть позицию суда относительно предъявленного обвинения при удалении в совещательную комнату для вынесения приговора и на всем протяжении судебного следствия защищается от того обвинения, которое было предъявлено на стадии следствия и являлось предметом рассмотрения на всем протяжении судебного разбирательства. В этой связи закон, защищая интересы подсудимого, предусматривает для суда право не согласиться с предъявленным подсудимому обвинением и изменить его в приговоре, но если этим не ухудшается положение подсудимого. В каких же случаях изменение квалификации деяния ухудшает положение подсудимого? Каковы основные правила изменения обвинения судом? Положения ст. 252 УПК РФ не содержат ответов на эти вопросы. Сформулировать их помогает анализ практики. С изменением обвинения наказание не должно становиться строже.
ИЗ ПРАКТИКИ. Органами предварительного следствия А. обвинялся по ч. 1 ст. 30 — п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в приготовлении к сбыту наркотических средств в особо крупном размере. По приговору же Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.09.2009 он был признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Эти действия органами предварительного следствия А. не вменялись и, соответственно, предметом судебного разбирательства по настоящему делу не являлись.
12 Июн 2019 uristlaw 239