Взятка Прокурор 2020
Как дела? С вами снова я Маша Б., рассказываю и показываю свой опыт и знания в юридической сфере, мой опыт больше 16 лет, поэтому смогу быстро Вам помочь и сейчас рассмотрим — Взятка Прокурор 2020. Конечно, по какой-то причине в Вашем городе может не быть профессионалов юристов, нотариусов, адвокатов, тогда можете написать свой вопрос, и по мере обработки смогу ответить всем. А лучше всего будет для Вас спросить в комментариях у постоянных посетителей, которые, возможно,уже раньше успешно решили данный вопрос и скорее всего смогут помочь и Вам.
Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент Вашего прочтения, законы очень быстро обновляются, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в социальных сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
На следствии автомобилист в погонах вспоминал — первый инспектор забрал у него права и другие документы и передал второму. Тот пробил по базе МВД и сообщил — в прошлый раз за выезд на встречку водителя штрафовали меньше года назад, а значит, повторное нарушение по статье 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона) будет квалифицировано уже по части 5 данной статьи и обернется лишением права управления транспортом на год.
Сегодня в мировом суде Сармановского района стартует процесс над майором и старшим лейтенантом полиции. Их обвиняют в получении мелкой взятки за несоставление административного протокола. Причем заявление против силовиков написал их коллега — подполковник МЧС. А доказать факт коррупционного преступления суду намерен прокурор Татарстана Илдус Нафиков. По данным «Реального времени», он лично утверждал обвинение по этому делу.
Подсудимые остаются в строю
По данным «Реального времени», следствие безуспешно обращалось к руководству обвиняемых и в Сармановский райсуд с ходатайствами об отстранении обоих от должности. Добиться этого не удалось. Зато в Сарманово наконец назначали главного гаишника района, и эти временные полномочия с Радика Шамсиева были сняты.
По другой – не исключена обычная ротация кадров: прокурор области Юрий Баранов был ставленником предыдущего Гепрокурора Юрия Чайки, который в 2007-м назначил его прокурором Красноярского края, а через 5 лет – прокурором Ростовской области. Не исключено, что сейчас новый Генеральный на ключевые посты расставляет своих людей. Правда, то обстоятельство, что до пенсии Баранову осталось 2 месяца, которые вполне можно было бы подождать, эту версию несколько размывает.
От взяток до смены команды
Михаил Агеев занимал в Ростовской областной прокуратуре ещё более ответственный пост начальника первого отдела Управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного управления СКР по Ростовской области. И как написано в приговоре Ленинского райсуда Ростова-на-Дону, должен был контролировать, чтобы следственные органы не нарушали российское законодательство.
Кто и как надзирает за следствием
По одной из них суровые кадровые решения могут быть связаны с тем, что сразу три донских прокурора в данный момент находятся под следствием и судом по подозрению в получении взяток, а четвертый уже отбывает наказание.
Фрагмент аудиозаписи разговора посредницы Ашурбекова Фатимы Даудовой с Мадиной Шахбановой:
Ф.Даудова: Нурлан говорит: «Пусть заберут, дают гарантии, что заберут заявление”. В конце концов, он что может сделать?.
М.Шахбанова: А где гарантия, что мама заберет заявление и Нурлан вернет деньги?
Ф.Даудова: Слушай, я тебе еще раз говорю. Ни там гарантий я не могу дать, ни там.
М.Шахбанова: Ну, у меня к вам нет никаких ни вопросов, ни претензий.
Ф.Даудова: И Ибрагим тоже не может гарантий дать. Он сказал: «Я готов привезти эти деньги Ибрагиму и отдать, если гарантируют, что заберут заявление».
М.Шахбанова: То есть мы должны заявление забрать, а потом…
Ф.Даудова: Да.
Уголовный бартер
Второе – следствием в рамках расследования этого уголовного дела установлено, что в моих действиях нет корысти, что я не покушался на чужое имущество. То есть, в постановлении о прекращении дела по статье “Вымогательство” установлено, что у меня не было цели обогатиться. А сейчас в обвинении мне предъявляют, что я действовал с корыстной заинтересованностью. То есть, следствие не устранило существенные противоречия.
Презумпция виновности
— Все правильно. Начальник отдела собственной безопасности Арсен Багарчиев приглашает меня в прокуратуру республики. Говорит, что в отношении меня будет возбуждено уголовное дело по вымогательству, по части 3-й статьи 163 УК РФ. Это особо тяжкое преступление, срок лишения свободы — до 15 лет. Конечно, я возмутился, задал вопросы Багарчиеву: «Конкретно, что говорит Попов, то есть прокурор республики? Почему Попов не вмешивается?» Мне Багарчиев дал четкий ответ, что Попов делает все так, как скажет Нурлан Ашурбеков. Это начальник отдела прокуратуры республики по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета. Это лицо, с которым у меня были личные неприязненные отношения.
Вопрос о продлении меры пресечения бывшим подчиненным поднял первый заместитель прокурора Татарстана Сергей Старостин. Еще в начале апреля Следком предъявил трем фигурантам дела обвинение в окончательной редакции, и после ознакомления дело поступило в Прокуратуру Татарстана. Обвинительное заключение прокурорами пока не утверждено, а срок домашнего ареста обвиняемых истекает 28 апреля. Старостин попросил сохранить эту меру еще на месяц, и ни один из обвиняемых не был против. Интересы надзорного ведомства в суде представлял помощник прокурора Советского района Казани Артур Ибрагимов.
Первый зампрокурора РТ ходатайствовал по делу экс-подчиненных
В личности потерпевшего Максютова примечательно то, что ранее по его показаниям к уголовной ответственности по обвинению в вымогательстве взятки свыше 1 млн рублей привлекли двух высокопоставленных полицейских — первого замначальника отдела по борьбе с групповой преступностью Рустема Гарипова и экс-начальника ОП «Вишневский» Рифата Садыкова.
Лжевзятка — лишь один из эпизодов
Бывшие прокуроры, присутствуя на заседании в непривычном качестве, старательно отворачивались от камеры. Адвокат старшего брата ходатайствовал об удалении журналиста из зала. Но его ссылка на якобы имеющуюся в материалах дела тайну следствия суд не убедила. Дело направлено в прокуратуру, засекреченных материалов в нем нет. Тайной, похоже, является лишь признание вины теми, кто раньше сам выступал на стороне обвинения. По крайней мере, именно протоколы допросов обвиняемых Сабировых и Бинкова наряду с показаниями потерпевшего Максютова были приложены к материалам дела в качестве обоснования причастности троицы к преступлению.
И этот приказ признан законным. Суд отклонил мой иск о восстановлении в должности и об отмене этого приказа в силу того, что там полнейший абсурд изложен, тем более, что в настоящее время уголовное дело по вымогательству уже прекращено. А приказ, в котором отражено, что я совершил вымогательство, признан законным. То есть, это закулисное влияние Нурлана Ашурбекова однозначно. В настоящее время я обжаловал решения дагестанских судов в Пятый кассационный суд и жду, пока будет назначено новое рассмотрение.
— Абдулла, я правильно понимаю, что вас заставили не писать заявление, потому что это подрывает авторитет прокуратуры, при этом Дадаев спокойно идет и пишет заявление в СК республики в отношении прокурора района, что он вымогает деньги? И это не подрывает авторитет республики.
Миллионы на потоке
В итоге спустя в ходе расследования было установлено, что никакого вымогательства не было, мои действия были переквалифицированы по части 1-й статьи 285-й, то есть, злоупотребление должностными полномочиями. Однако никаких мер в отношении Дадаева за ложный донос не принято.
16 Дек 2020 uristlaw 159